SANTA FE CONTAMINADA

Rosario se manifestó contra la mega minería

2012-01-28T07:04:00.000-08:00

En la que fue la tercera protesta autoconvocada en defensa del Famatina en Rosario, cientos de personas de manera independiente, junto a ONG’s ambientalistas, partidos políticos y organizaciones estudiantiles se dieron cita ayer,en el Monumento a la Bandera, para repudiar la mega minería a cielo abierto. (Por Indymedia Rosario)

Carteles, banderas y voces repetían las mismas consignas: “El agua vale más que el oro”, “El Famatina no se toca”. La protesta rosarina contra la minera que intenta instalarse en La Rioja se hizo sentir en el marco de varias jornadas nacionales que tuvieron su correlato en Buenos Aires y Córdoba y que se repetirá mañana en otras ciudades del país.

Los manifestantes, luego de la foto en la explanada delantera del Monumento a la Bandera, se asomaron a la avenida de la costa para incentivar el toque de bocina de los autos y sumarlos a la actividad.

Mientras tanto, por el Paraná, los barcos internacionales que se llevan día a día las riquezas del país (entre ellas las que se extraen de la minera La Alumbrera, que llegan por tren al puerto) partían completamente ajenos al reclamo.

http://www.anred.org/article.php3?id_article=4729

OTRO AÑO MÁS SIN TRATAR LA LEY DE AGROTÓXICOS

2011-12-21T15:27:00.000-08:00

Los vecinos autoconvocados y organizaciones de la sociedad civil agrupados en la Campaña “Paren de Fumigarnos” han solicitado al Gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, la inclusión del tratamiento de la ley de agrotóxicos en las sesiones extraordinarias legislativas.

La demora del tratamiento de las reformas a la Ley 11.273, que contara con media sanción de la Cámara de Diputados, que perdiera perdiera estado parlamentario y fuera reingresada por el oficialismo, suponen un grave retraso en el cuidado de la salud de miles de santafesinos que son fumigados todos los días y para los cuales no alcanzarán los centros sanitarios recientemente inaugurados por el gobierno.

El texto completo de la nota va en archivo adjunto en formato pdf.

Santa Fe, 20 de diciembre del 2011.
Campaña “Paren de Fumigarnos”.

Contactos:
Patricio Acuña – 3498402611
Eduardo Rossi - 3415778721

Carlos A. Manessi - 3426145532

Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.cepronat-santafe.com.ar

Soja Transgenica resistente al 2,4-D y Glufosinato...

2011-12-01T19:39:00.001-08:00

Amigos, recuerdo que hace un tiempo atrás, se inauguró en San Lorenzo o PGSan Martin,(no recuerdo bien cual) una fábrica de Dow para producir plaguicidas y en el festejo por la apertura de esta fábrica, en representación del gobierno santafecino estuvo la vice gobernadora que comenzó diciendo en su discurso de bienvenida, que se estaba cumpliendo una utopía al inagurar una fábrica...
Saludos cordiales a tod@s
Carlos del CeProNat de Santa Fe

DOW DEJARÁ DE USAR LA SOJA RR, PARA INTRODUCIR SUS NUEVAS SOJAS TRANSGÉNICAS CON RESISTENCIA A LOS HERBICIDAS 2,4-D y GLUFOSINATO

Dow Chemical Co. el mayor fabricante de químicos en EE.UU., planea dejar de usar una tecnología licenciada por Monsanto ampliamente con la soya Enlist, en la próxima generación de su lista de “Semillas de soja genéticamente modificadas”.

La soja Roundup Ready de Monsanto, con resistencia al herbicida glifosato va a ser sustituida por la soya Enlist, desarrollada por la empresa M.S. Technologies LLC, Kendra Resler Friend dijo en una entrevista telefónica un portavoz de Dow en Midland, Michigan. La segunda generación de Aliste fue presentada recientemente para su aprobación en el Departamento de Agricultura de EE.UU. y estará disponible a "mediados de la década", dijo Dow en un comunicado.

Dow se está dirigiendo a los soyeros que utilizan las semillas de soya Roundup Ready de Monsanto y el herbicida Roundup. Dow pronostica que el sistema de Enlist puede generar hasta $ 1,5 mil millones de ganancias por las ventas de herbicidas y semillas, ayudando a los agricultores de combatir las malezas que son resistentes al herbicida Roundup. Según los datos proporcionados por el USDA, el 94% de la soya cultivada en EE.UU. fue Roundup Ready.

Dow, dijo en un comunicado que la última generación de soya Enlist ha sido manipuladas para tolerar los herbicidas 2,4-D y glufosinato. Las empresas Dow y West Point, con sede en Iowa, han juntando (apilado) los transgénicos en un solo sitio en el genoma de la planta, para acelerando el proceso de modificación genética, en comparación con la primera generación soja, en la que los transgenes estaban en tres lugares distintos de la planta, dijo.

Dow ha dicho que planea comenzar a vender la primera generación de maíz Enlist con tolerancia a los herbicidas en 2013, de soja en 2015 y de algodón en el 2016, en espera de las aprobaciones regulatorias.

Fuente: DOW JETTISONS MONSANTO’S ROUNDUP READY GENE WITH LATEST SOYBEANS. Bloomberg, USA

Jack Kaskey

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/dow-jettisons-monsanto-s-roundup-ready-gene-with-latest-soybeans.html

22.08.2011

Nota: La tecnología Enlist, está registrada por Dow, que da resistencia a los cultivos al herbicida 2,4D . Reproducimos un artículo antiguo que explica los peligros de este agrotóxico.

==========================================================

2.4D ES RECOMENDADO POR EL INTA PARA EVITAR LA EMERGENCIA DE “MALEZAS” RESISTENTE A GLIFOSATO Y SE EXTIENDE SU USO EN ARGENTINA.

Este veneno esta prohibido en muchos países, incluso la Unión Europea.

http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/el-uso-extendido-de-2-4d-ya-mato-a-un-trabajador-rural/#more-619

En Vera, Provincia de Santa Fe, ha muerto por intoxicación aguda con herbicidas, todo indica que con 2.4D, Néstor Vargas, trabajador rural.

( http://www.youtube.com/watch?v=aJvQBn9eBwA&feature=share)

El infortunado operario fue deficientemente atendido por el sistema de salud, lo que contribuyo también al desenlace fatal en este joven padre de familia.

El sistema de salud no se encuentra preparado actualmente para responder a personas afectadas en forma aguda o crónica por agrotóxicos, ya que esta toxicidad no es reconocida por las autoridades nacionales y provinciales de las aéreas de ambiente, salud, agricultura e incluso ciencia y tecnología; estos funcionarios siguen afirmando que el Glifosato, como ser, es tan tóxico como el agua con sal.

No contamos con programas de formación para detectar y actuar ante estas emergencias, principalmente porque no son consideradas un problema de salud.

La situación de creciente uso de agrotóxicos no deja de agravarse, ahora con la incorporación del uso extendido de otros venenos. Como consecuencia de más de 10 años de intenso uso del herbicida glifosato se ha generalizado el crecimiento de plantas resistentes a este veneno, ahora el INTA(http://www.inta.gov.ar/info/soja.pdf) recomienda utilizar mezclas de herbicidas para evitar estas malezas, en ese sentido es que promociona un uso irresponsable, desde nuestro sanitario punto de vista, a dosis de 0.6 a 0.6 litros por ha (al 100%) del temible herbicida 2.4D, prohibido en muchos países, como EEUU y UE.

2.4D era lo que estuvo manipulando Néstor Vargas y es lo que están manejando muchas personas más en estos momentos, desconociendo totalmente el peligro que ello encierra.

Para aportar al conocimiento del manejo médico de este poderoso veneno; ya utilizado masivamente en la guerra de Vietnam, como integrante del “agente naranja”; es que aquí ponemos al alcance de todos los médicos de los pueblos fumigados un material elaborado por el departamento de Salud de Nueva Jersey USA.

El 2.4D se volatiliza fácilmente y su inhalación daña severamente los pulmones produciendo distress respiratorio, este es un cuadro altamente peligroso, que requiere internación inmediata en terapia intensiva y asistencia respiratoria mecánica, aun así tiene una elevada letalidad. Por la característica de las manifestaciones que presento Néstor Vargas, en él se estaba estableciendo un distress de origen toxico-químico, que no fue detectado por el equipo de salud en su pueblo de origen.-

www.reduas.fcm.unc.edu.ar /Red de Médicos de Pueblos Fumigados

REDUZCA-REUTILICE-RECICLE # PARE DE CONSUMIR !!

Centro de Protección a la Naturaleza - (CeProNat)
Miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Campaña Paren de Fumigarnos - Santa Fe.Belgrano 3716 - (3000) Santa Fe - Tel. 0342-453 1157-Pers.Jur. 275/79

Juicio penal a sojeros....“Ituzaingó marcará un antes y un después"

2011-11-30T17:50:00.001-08:00

Amigos, reenvío este correo con un reportaje al Fiscal Federal Gomez, como para ir informandonos y comenzar a dimensionar lo que significa enjuiciar a 2 sojeros y un fumigador aéreo y además, con muchas posibilidades de que vayan que vayan presos...no es poca cosa esta cuestión, pero bueno, seguramente el 2012 va a comenzar con este juicio penal en la ciudad de Cordoba y en donde con seguridad, serán tremendas las repercuciones del juicio oral y público con la participación como testigos de muchos compañeros de lucha, como Carrasco, Oliva, Medardo (que es querellante)...donde se especula con participación masiva de sojeros...en fin, para ir agendando y hacer un esfuerzo para dimensionar este echo.
Saludos a todos
Carlos del CeProNat de Santa Fe

“Ituzaingó marcará un antes y un después"
Entrevista con Gustavo Gómez, fiscal Federal de Tucumán: El especialista en Derecho Ambiental destacó los avances en el juicio por las masivas fumigaciones con agrotóxicos en barrio Ituzaingó Anexo.

El fiscal Gómez celebra el avance de la causa de barrio Ituzaingó Anexo.

Barrio Ituzaingó Anexo sufrió varias fumigaciones con agrotóxicos.

28/11/2011 00:20
Por Juan Pablo MartínezDos productores agropecuarios y un piloto de avioneta serán llevados al banquillo por haber fumigado de manera clandestina campos de soja muy cerca de viviendas en barrio Ituzaingó Anexo. Para Gustavo Gómez, fiscal federal general de Tucumán y especialista en derecho ambiental, este juicio que se llevará adelante en febrero, el primero en el país contra productores, será emblemático porque “marcará un antes y un después en materia de contaminación con agrotóxicos”.
Para Gómez, es fundamental que en las causas ambientales haya una condena penal. Asegura que esto ayuda mucho en prevención y que por lo general las acciones con recurso de amparo para frenar ilícitos nunca llegan a buen puerto: “Muchas veces se utiliza la figura del amparo para avanzar en estos casos, pero yo no soy muy partidario de esto porque nuestro país adolece de un serio problema en la administración de Justicia, y muchas veces, nuestros poderes políticos y económicos ni siquiera cumplen con lo que pide la Corte Suprema de Justicia”.
El caso Matanza-Riachuelo (en Buenos Aires) es una muestra del fracaso de un recurso de amparo admitido por la Corte, que fija un cronograma de cómo sanear la cuenca y todavía, a dos años del dictamen, no se ha cumplido con casi nada, ilustra el especialista.
“En cambio, la acción penal es la amenaza de poner presos a los infractores. En Tucumán, tenemos condenados a intendentes por ser cómplices de contaminación ambiental, a empresarios del ámbito de la salud por tirar residuos patógenos a basurales, y eso genera prevención. Vaya a ver si en Tucumán se tira una jeringa en un basural, cualquiera sabe que puede ir preso por eso, entonces la represión termina funcionando como prevención”, analiza el fiscal.
La causa que se juzgará en febrero tiene sus inicios en 2008, cuando el subsecretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba, Merardo Ávila Vázquez, denunció que en barrio Ituzaingó Anexo se estaba fumigando muy cerca de las viviendas de los vecinos, pese a que regía una prohibición para realizar esa actividad a menos de 500 metros de la barriada. La investigación estuvo a cargo del fiscal Carlos Matheu, quien detectó presencia de agrotóxicos a 200 metros de las casas.
“Este juicio será importantísimo, porque acá no están en juego únicamente estas personas. Esto puede llegar a crear jurisprudencia que va a afectar a Monsanto, a las grandes empresas que utilizan agrotóxicos para obtener más dinero”, sostuvo el funcionario. “Creo que el éxito de esta causa está en el fiscal Matheu, que peleó muy firme para que se pueda llegar a esta instancia, apoyado por la gente. Y esto también es importante, porque ninguna causa penal prospera si no hay apoyo social”, dice Gómez.
En Córdoba, los productores están acusados de “contaminación dolosa”. Por ese delito les puede corresponder una pena de 3 a 10 años de prisión, por violaciones a la ley nacional de residuos peligrosos 24.051 y la ley provincial de agrotóxicos 9.164. Por la contaminación en Ituzaingó, se registraron casos de cáncer en 200 personas.
Gómez le sugiere a los vecinos que ante situaciones de estas características no se queden de brazos cruzados, porque hay instancias judiciales para frenar o prevenir casos de contaminación. “Es muy importante no quedarse en la denuncia. Nuestra Justicia en ese sentido fracasa, habitualmente en el ámbito provincial. Por ejemplo, en el norte, está muy al servicio del poder, entonces hay que presentarse como querellantes. Hay que activar el resorte de que cada vecino se transforme en un fiscal de la causa. Esta cuestión, de ser activos en causas penales es nueva, y se ha elevado la posibilidad en los últimos dos años”, sostuvo el fiscal federal.
.........................................
“Nada nos va a devolver la salud”
Las madres de Ituzaingó aguardan con ansias que llegue febrero. Desde 2002, ellas denuncian la contaminación en el barrio y ahora esperan que el juicio por las fumigaciones en 2008 tenga un resultado favorable para su lucha.
Sofía Gatica y María Godoy son dos de las representantes de estas mujeres que todos los días pelean por un barrio mejor. Serán testigos en el juicio y se ilusionan con la posibilidad de que los productores sean condenados por las fumigaciones.
Sofía tiene a sus hijos enfermos y en tratamiento, por eso desde hace ocho meses no vive más en Ituzaingó Anexo. “Yo viví 22 años en el barrio, eran ellos o nosotros, y como no tuvimos respuesta me tuve que ir. Uno de mis hijos tiene una enfermedad que es acelerable, mi hija tiene tres agrotóxicos en el cuerpo. Mi casa está a 50 metros del campo, yo no me puedo arriesgar a volver, ya perdí un hijo, nada nos va a devolver la salud”.
María todavía no se olvida de lo que se siente cuando el cuerpo entra en contacto con los agrotóxicos. Una vez le tocó parar, junto a otros vecinos, una máquina que estaba fumigando a 100 metros de las casas: “Estaba lejos pero sentía que se me secaba la garganta, que me ardían los ojos, lo sentís muy fuerte en la nariz. Con el avión es peor porque te rocía todo. Al otro día, me levanté con los ojos pegados”.
En el barrio todavía reclaman prevención para evitar que la situación no empeore. Creen que con una condena mejorarían muchas cosas en lo que a contaminación con agrotóxicos y al cuidado del ambiente se refiere, pero por eso saben que aunque hayan llegado al juicio la lucha no se termina.
“Los ciudadanos no somos conscientes de los perjuicios que le generamos al ambiente, no cuidamos el agua, los bosques, a la gente no le importa nada, mientras esté todo bien en casa no se le da importancia a lo que pasa de la puerta para afuera”, analizó María.
.............................................
Para Matheu, hay prueba
Para el fiscal que instruyó en la causa de Ituzaingó Anexo, Carlos Matheu, hay una altísima probabilidad de que haya una condena. “Tenemos muchas pruebas contundentes, está todo muy bien fundamentado para demostrar lo que planteamos”, sostiene.
De los campos fumigados se extrajeron muestras de endosulfan y glifosato a 200 metros de las casas de las familias. Los imputados en esta causa son Francisco Rafael Parra, dueño de las tierras y productor sojero; Jorge Alberto Gabrielli, inquilino y explotador de uno de los campos; y Jorge Pancello, piloto aplicador de los productos químicos. “Estamos convencidos de que éste va a ser un caso testigo, porque vamos a sentar un precedente para otras causas. Va a ser la primera vez que productores sean juzgados”, destaca Matheu.
De 2008 a esta parte, los imputados intentaron zafar de la situación, primero intentando apartar al fiscal declarándolo incompetente argumentando que se trataba de un delito federal. Luego, diciendo que no había pruebas suficientes.
“Sostenían que no se había visto la espiga de humo desplegada por el avión al momento de la aplicación. Nosotros, con testimonios, constamos que los vecinos habían sentido picazón de garganta, olor, ruidos de motores, un montón de cosas para presumir que efectivamente se había fumigado”, dice Matheu.
Matheu opina que en las leyes ambientales son necesarias figuras penales que castiguen con cárcel a quienes por sus acciones perjudiquen a la salud de terceras personas.

Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.cepronat-santafe.com.ar

ASOCIACIÓN DDHH CAÑADA DE GÓMEZ, INVITACIÓN ACTO POR CRISTIAN FERREYRA

2011-11-26T08:51:00.001-08:00

23 de Noviembre de 2011

El pasado 16 de noviembre en la comunidad de San Antonio, perteneciente a la COPAL, a 60 Kms. de Monte Quemado en Santiago del Estero, fue asesinado Cristian Ferreyra, herido gravemente otro compañero y apaleado un tercero. Los tres integrantes del MO.CA.SE.-VC (movimiento de campesinos de santiago- vía campesina).
El hecho se produjo cuando dos matones, Javier y Arturo Juárez, llegaron al rancho de los campesinos y luego de una discusión dispararon contra ellos con una escopeta. A Cristian lo hieren en la ingle y muere desangrado.
Estos asesinos fueron contratados por el empresario de nuestra ciudad Jorge Ciccioli que compro las tierras del lugar donde viven estas comunidades.
Repudiamos este brutal atentado, nos solidarizamos con los hombres y mujeres del movimiento e invitamos a reflexionar.
Es necesario desnaturalizar este tipo de practicas que vienen repitiéndose desde hace más de 20 años, donde el poder judicial, la policía y el Gobierno provincial crean las condiciones para atraer los capitales que persiguen las tasas de ganancia sin importar las consecuencias.
Desde el Gobierno Nacional siguen sin poner límites. Con discursos, justificaciones y silencios se ampara el accionar provincial y se estimula la extensión de la frontera agrícola. La soja no crece sin desmonte, agrotóxicos y desalojos.
En este episodio se enfrentan dos países: el del desarrollo ilimitado, agroexportador, contaminante, concentrador de riqueza y poder, y el del dolor; y el de la soberanía alimentaria, el respeto de los bienes comunes, el poder popular, el de la vida.
La muerte del compañero Cristian Ferreyra, es la de la impunidad, va más allá de una noticia en un medio masivo o la muerte desde un sector político, y nadie tiene la intención de ponerle fin.-

“Creyeron que te mataban con una orden de fuego,
Creyeron que te enterraban,
Y lo que hacían era enterrar una semilla”

ACTO MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE

18HS, PLAZA DE LAS COLECTIVIDADES

- CAÑADA DE GÓMEZ -

ADHESIONES paginaabierta@yahoo.com.ar
(Ernesto Cardenal)

Firman:
Hernán Abrate, Hernán Sarmiento, Rubén Moreno, Adriana Diez, Danuta Gorajek, Mauricio Cocchiarella, Verónica González

Schiaretti y Binner firmaron el convenio para la elaboración del proyecto ejecutivo del acueducto río Paraná…

2011-11-14T21:00:00.001-08:00

Los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti y de Santa Fe, Hermes Binner, rubricaron un acuerdo que contempla que técnicos de las dos provincias elaboren el proyecto ejecutivo para construir el acueducto río Paraná-Córdoba.
Se llegó a esta instancia tras el estudio de factibilidad del Consejo Federal de Inversiones que determinó la viabilidad del proyecto. En su trayecto de casi 400 kilómetros se transportará un caudal de 4 metro cúbico por segundo, para dejar a la ciudad de Córdoba una demanda fija de 3 metros cúbicos por segundo, lo que garantiza el suministro a unas 800 mil personas.
En tanto, el metro cúbico restante abastecerá a localidades ubicadas en la zona de la traza de la obra.
El canal contempla once estaciones de bombeo que deberán remontar el líquido elemento 430 metros de altura aproximadamente.
"Hoy es un día especial porque estamos dando el punta pié inicial para resolver definitivamente el problema de la provisión de agua potable para nuestra provincia durante el siglo 21", dijo Schiaretti tras la firma del convenio de cooperación mutua concretada en el auditorio de la Bolsa de Comercio de Córdoba.
Schiaretti agradeció a su par santafecino el apoyo dado para avanzar en la obra, a la que calificó como "la única alternativa seria que tenemos para garantizar el agua potable en el futuro en la ciudad".
El mandatario cordobés explicó que como se trata de una política de Estado, en los próximos días se enviará el proyecto a la Legislatura para que tenga fuerza de ley.
Por su parte, Binner resaltó el hecho de contar con un recurso natural tan vital como es el agua del Paraná y aseguró: "Tenemos un problema físico que hay que vencer que es la distancia y la altura, cuestiones que se pueden resolver absolutamente con la técnica, por lo tanto estamos ante la seguridad de contar con un desafío que tiene realmente factibilidad de ser concretado".
Schiaretti sostuvo que el acueducto demandaría una inversión próxima a los 800 millones de dólares, menos de la mitad de lo que cuesta el subterráneo en Cordoba. "Como bien señalaba el gobernador Binner, se puede construir en etapas, por lo tanto no precisamos desembolsar la totalidad del monto. Además hay financiamiento internacional y esperamos que la Nación participe ayudándonos con esta obra clave y estratégica para la vida de los cordobeses en este siglo 21", señaló.
Del acto también participaron los ministros de Obras y Servicios Públicos de Córdoba, Hugo Testa y de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente de Santa Fe, Antonio Ciancio; el presidente provisorio de la Legislatura Sergio Busso, el intendente de San Francisco Martín Llaryora, y legisladores de las provincias de Córdoba y Santa Fe.
http://www.diarioasisomostv.com.ar/node/1033

Rosario: TRIBUNAL POPULAR DEL CORDÓN INDUSTRIAL GRAN ROSARIO

2011-11-14T20:48:00.001-08:00

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
14 de noviembre de 2011

Tribunal Popular Cordón Industrial

¿Qué es un Tribunal Popular?

Es la justicia en manos de pueblo. En donde un conjunto de organizaciones sociales y populares buscamos construir una herramienta que denuncie, juzgue y sentencie, ética y socialmente, las violaciones de los Derechos de los Pueblos por parte de las Empresas Trasnacionales y Nacionales, como así también la complicidad de los Gobiernos y de las Instituciones Financieras Internacionales.

¿Qué denunciamos?

Denunciamos los impactos sociales, económicos, ambientales y, sobre la salud que generan las empresas nacionales y multinacionales vinculadas al agronegocio, situadas en el Cordón Industrial: como Cargill, Vicentín, Molinos Río de la Plata, entre otras.

Estas corporaciones presentes en nuestra zona son responsables junto al Estado y sus distintas instituciones, de la sobre- explotación de los trabajadores (inseguridad laboral, precarización, subcontratación, etc.), contaminación ambiental, desplazamiento de la frontera agrícola, deterioro de la salud de las poblaciones, saqueo y degradación de los bienes comunes, alteración de las formas de vida de los pueblos, destrucción de las cuencas hídricas, privatización del Río Paraná, etc.

Estas empresas multinacionales agro-exportadoras, beneficiadas por el actual paradigma productivo: extractivista- exportador; representan un verdadero poder económico, político y cultural en la región, en la provincia y en el país. Son los halcones que vigilan y fomentan un modo de producción, exigido por los organismos internacionales de financiamiento: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, para una” adecuada” inserción, de los países de América Latina, en el mercado capitalista global.

Donde no existe Poder Judicial capaz de responder los reclamos del pueblo, es el pueblo el que debe formar parte de la justici

Sábado 19/11 – 18 hs. Paseo del Pino (San Lorenzo)

Coordinador del Tribunal Popular:

Carlos Del Frade (Periodista, investigador, Dip. Provincial electo)

Miembros del Jurado:

Nora de Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo – Línea Fundadora)

Mirta Baravelle (Madre de Plaza de Mayo – Línea Fundadora)

Maria Teresa Nuñez (Federación Judiciales Argentina – CTA)

María Elena Saludas (Miembro de ATTAC – CADTM Argentina)

Salvador Yaco (Cura Párroco de Parroquia Santa Catalina – Cap. Bermúdez)

Norberto Olivares (Abogado – Miembro de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre)

Armando Cassinera (Ingeniero Agrónomo. Trabajador del CONICET).

Organizan este Tribunal Popular:

ATTAC – CADTM (Argentina), Casa de la Memoria (Rosario), Semillas de Rebelión, Semillas del Futuro, Taller Ecologista, Taller Permanente de la Mujer, La Asamblea (Granadero Baigorria), Llamamiento por la Unidad, Mov. por la Unidad Latinoamericana (MULCS).

Adhieren:

CTA Rosario, ATE Rosario, Asamblea Permanente Por la Vida (San Lorenzo), Campaña Paren de Fumigar (Santa Fe), Familia Burgueño, FM Poriajhú, Constituyente Social Rosario, Junta de Vecinos Ibarlucea Ambiental, Martin Concina (In-Vertidos), Unión de Militantes por el Socialismo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Contactos:

Bruno (Semillas de Futuro): 0341 156638085

Lisandro (Casa de la Memoria): 0341 156 404653

Sol (Semillas de Rebelión): 0341 155 153239

Para más información:

http://tribunalpopulargranrosario.blogspot.com/

Para enviar adhesión:

tribunalpopulargranrosario@yahoo.com.ar

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/unionasambleasciudadanas

http://twitter.com/prensauac

Vera : Homenaje a Nestor Vargas

2011-11-08T17:49:00.001-08:00

**Video de la Familia Vargas,todos los derechos pertenecen a Juan Vargas ,autor del homenaje a su hermano.

VER VIDEO AQUÍ:

http://www.youtube.com/watch?v=ugOdI74FO_4&feature=mfu_in_order&list=UL

"Ningún medio de Santa Fe publicó la nota "Vera: El Ministro y el Roedor"de Nueva Región San Lorenzo. Todos callan, todos son cómplices para que la justicia nunca llegue. Pudo pasarle a cualquiera de nosotros, pero a los COBARDES parece no importarles. Que Dios se apiade de Uds".
Dra Graciela Gomez

Fuente: Familia de Nestor Vargas -Vera Santa Fe

Glifosato y sucedáneos: Otro caso de pseudociencia

2011-10-31T19:05:00.002-07:00

"MODERNIDAD" QUE ATRASA

Glifosato y sucedános: Otro caso de pseudociencia

En Argentina llevamos más de quince años utilizando este “hallazgo milagroso” que en su país de origen (EEUU) está tocando a su fin, con más pena que gloria. El herbicida "glifosato" integrante del paquete tecnologico que conjuntamente con la siembra directa y las semillas trangenicas "RR" vino a reemplazar la labranza tradicional, con ahorro de combustible, conservación de suelo y humedad, aumento de productividad y disminución de la contaminación, resultó un verdadero fiasco, excepto para las empresas que lo producen.

“Estamos de vuelta donde estábamos hace 20 años, dijo Anderson, quien aró alrededor de un tercio de sus 3.000 hectáreas de campos de soja esta primavera”

La edición del New York Times del 04 mayo del año 2010 mostraba a Eddie Anderson lamentándose amargamente.
"Así como el uso intensivo de antibióticos ha contribuido al aumento de supergérmenes resistentes a los fármacos, el uso por los agricultores estadounidenses del herbicida Roundup ha conducido al rápido crecimiento de nuevas y tenaces supermalezas."

"Para combatirlos, el Sr. Anderson y agricultores de todo el Este, Medio Oeste y el Sur se ven obligados a rociar los campos con herbicidas más tóxicos, tirar de malas hierbas manualmente y volver a métodos más intensivos en mano de obra como arar."
El mismo artículo indica que “Monsanto y otras empresas de biotecnología agrícola están desarrollando cultivos transgénicos resistentes a otros herbicidas. Bayer ya está vendiendo el algodón y la soja resistente a glufosinato, otro herbicida. Más reciente es el maíz de Monsanto, tolerante a glifosato y glufosinato y la compañía es el desarrollo de cultivos resistentes al dicamba, un pesticida más. Syngenta está desarrollando la soja tolerante de su producto Calisto. Y Dow Chemical está desarrollando maíz y la soja resistente al 2,4-D, un componente del Agente Naranja, el defoliante utilizado en la guerra de Vietnam.” (1)

La “inexplicable" aparición de nuevas malezas en Argentina, disparó el "ingenio" de los ingenieros agrónomos educados bajo criterios exclusivamente productivistas, colonizados por la superchería de esta nueva bioingeniería agropecuaria, cuyas “ventajas” tienen tanto sustento como los pases del curandero del barrio (2), aunque presentada desde modernos laboratorios en muchos casos pagados por los mismos vendedores de humo (3). Los medios dominantes proporcionan la indispensable cobertura, en sorprendente sintonía con algunas reparticiones oficiales y la embajada norteamericana (4)
Según un ingeniero de la Estación Experimental Agropecuaria Obispo Colombres (EEAOC), en Tucumán, en el caso de la equinocloa “existen diversos productos disponibles para su control y manejo: la estrategia de mayor efectividad resulta ser un “doble golpe” con herbicidas. En este caso, la aplicación de un graminicida, seguida -a la semana- de otra con una mezcla de glifosato y 2,4-D, se evidencia como la estrategia más utilizada en barbecho de soja y maíz.” (5)
A su vez la filial argentina de Dow anunció la pronta salida al mercado de sus semillas resistentes al 2,4-D, que aguarda paciente su aprobación junto a otros “hallazgos” (6), sobre la base -otra vez- de los informes proporcionados por las propias empresas, tal como sucediera quince años atrás con la aprobación oficial del glifosato.

En Vera, Provincia de Santa Fe, ha muerto por intoxicación aguda con herbicidas, todo indica que con 2,4-D, Néstor Vargas, trabajador rural (7) aunque los efectos subletales no son menores.

"El herbicida 2-4-diclorofenixiacético (2-4-D) ha sido ampliamente utilizado en la agricultura y la silvicultura desde 1940. 2-4-D se ha demostrado que produce una amplia gama de efectos adversos de embriotoxicidad y teratogenicidad a la neurotoxicidad sobre salud animal y humana."
El párrafo corresponde al “abstracto” de una nueva investigación a cargo de científicos argentinos del Laboratorio de Toxicología Experimental de la Universidad Nacional de Rosario, publicada en marzo de 2011 en la principal revista internacional ENVIRONMENTAL TOXICOLOGY, que documenta los impactos de las sustancias toxicas en el ambiente y los seres vivos (8), probablemente el equipo científico con mayor experiencia en el pais en el estudio del 2,4-D. Tocaría averiguar que lugar ocupan sus conclusiones en los organismos oficiales provinciales y nacionales.
Tras década y media, la catástrofe medioambiental y sanitaria reflejada en aumentos de diferentes tipos de cánceres, alergias, trastornos en la reproducción, a nivel cognitivo, de neurotoxicidad y hepatotoxicidad, además de diferentes tipos de malformaciones, abortos espontáneos y disrrupciones hormonales entre otras calamidades padecidas por más de diez millones de personas que habitan en las poblaciones de la pampa sojera argentina han degradado de tal modo la calidad de vida que la primavera silenciosa de Rachel Carson parece una trivialidad. Sin embargo sin sonrojos, este modo de producción, cuya única estrategia consiste en huir hacia adelante, incrementando dosis y toxicidad, se nos presenta bajo la máscara de la modernización, en la misma matriz que permitió a la oleada privatizadora depositar sus semillas durante la última década infame.

Eduardo Rossi - Horacio Brignone
Campaña "Paren de Fumigarnos" - Santa Fe

1. http:/ www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?pagewanted=all
2. http://www.gmwatch.org/files/GMsoy_Sust_Respons_SUMMARY_SPA_v1.pdf
3. http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-18184-2009-04-19.html
4. http://www.clarin.com/rural/red-malezas-resistentes_0_320967936.html;http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-163729-2011-03-09.html
5. http://www.clarin.com/rural/Entender-resistencia-resistir_0_539346148.html

6. http://www.minagri.gob.ar/site/agricultura/biotecnologia/50-EVALUACIONES/___bajo_evaluacion/index.php?PHPSESSID=cf2c5760d56bafad8df77c1532bd2bc2
7. http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/el-uso-extendido-de-2-4d-ya-mato-a-un-trabajador-rural/
8. ENVIRONMENTAL TOXICOLOGY: “El estrés oxidativo de la próstata ventral, ovario y de mama en un ácido 2,4-Diclorofenoxiacético en ratas expuestas pre y post natal” (A. Pochettino, B. Bongiovanni, R. Duffard y A.M. Evangelista de Duffard). http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tox.20690/abstract

OSVALDO BAYER SE SOLIDARIZA Y APOYA LA LUCHA CONTRA LOS AGROTOXICOS

2011-10-31T19:05:00.000-07:00

OSVALDO BAYER FUE INFORMADO ACERCA

DE LAS CONSECUENCIAS QUE LOS AGROTÓXICOS PROVOCAN EN LAS POBLACIONES FUMIGADAS

30-10-11

En el día de la fecha el compañero, periodista e historiador, Osvaldo Bayer recibió en mano el informe del 1er Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados y otros documentos, acerca de las consecuencias que el modelo agroindustrial imperante a base de agrotóxicos, está provocando en las poblaciones que son víctimas de las fumigaciones.

Bayer se mostró profundamente interesado sobre el tema y se comprometió a colaborar en “todo lo que un ciudadano de a pie pueda hacer” para apoyar esta causa y desde ya en la difusión de esta grave y silenciada problemática.

Un profundo agradecimiento a Osvaldo por el compromiso y la solidaridad que siempre lo caracterizan, puesto ahora también al servicio de la lucha por lograr que:

*PAREN DE FUMIGARNOS…

*PAREN DE ENFERMARNOS…

*PAREN DE MATARNOS…

…Y, en defensa de una sociedad donde prevalezcan valores como la preservación de la salud y la vida de todos, sobre la perversa y criminal rentabilidad de unos pocos.

                             Por favor ver, escuchar,
                                                         reflexionar y difundir...

                                                                                                             Gracias Mechi.-

OSVALDO BAYER ES INFORMADO ACERCA DEL EFECTO DE LOS AGROTOXICOS

VER PRESENTACIÓN

DESCARGAR TODO

Este álbum en línea tiene 7 fotos en SkyDrive.

OPINION DE OSVALDO BAYER TRAS RECIBIR INFORME SOBRE LA SALUD DE LOS PUEBLOS FUMIGADOS CON AGROTOXICOS.wlmp

VIII Encuentro de la Campaña "Paren de Fumigarnos!"

2011-10-30T11:06:00.001-07:00

DECLARACIÓN DE LOS PUEBLOS FUMIGADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Nuestro país esta inmerso en un proceso de agriculturización intensiva, industrial, basada en la utilización de químicos que produce la concentración de capitales y propiedades, la desaparición de la agricultura familiar y de pequeños y medianos productores. Las migraciones internas, el incremento de refugiados ambientales concentrados en villas miserias, como también la destrucción de ecosistemas y toda la flora y fauna asociada al mismo, son saldos negativos y ocultos para la mayoría de la población.
En las arroceras de Corrientes, en los montes quemados de las sierras de Córdoba, en el desplazamiento violento de poblaciones rurales en Santiago del Estero y Formosa, en las inundaciones de Salta, en los niños con malformaciones en Chaco y Misiones, en las alfombras verdes en que se han convertido los mejores campos de Buenos Aires y Santa Fe, se observa la huella de un modelo de agronegocios que sólo deja enfermos, muertos y tierra arrasada. Los mas de 350 millones de litros de agrotóxicos anuales que se utilizan, solamente en la campaña de la soja, revolotean sobre nuestras cabezas y además de contaminar el ambiente en que vivimos, son aspirados, absorbidos o simplemente consumidos junto con los alimentos.

Independientemente de la aventura que significa someter la política agropecuaria de un país a los vaivenes del casino financiero internacional que ha tomado a las materias primas como objeto de su especulación, el reciente Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) propone, entre otras cosas, el aumento de la superficie cosechada en un 20% cuando la mayoría de las provincias, inclusive la nuestra, se encuentran al límite de uso de sus tierras productivas. En Santa Fe, donde se produce el 80% del biodiesel del país, el Estado Provincial ha asumido seriamente la producción de agrocombustibles proliferando las plantas, principalmente, en el cordón industrial de Rosario lo que significará seguir destinando cada vez más hectáreas que darán de comer a los tanques de los vehículos antes que a la gente. Los gobiernos provinciales, municipales y comunales pueden convertirse en vasallos y rehenes del Fondo Sojero y ser parte del problema, o ponerse al lado de sus poblaciones en defensa de la salud y la vida, mientras tanto, las tasas de mortalidad y de morbilidad se incrementan en los pueblos fumigadas.

Por todo esto, llamamos a los pueblos fumigados a ponerse en movimiento en defensa del derecho a la salud y a un ambiente sano y equilibrado que garantice el desarrollo humano de esta generación sin comprometer a las generaciones futuras. Para cada ciudadano argentino, la Constitución Nacional nos brinda este derecho pero también nos obliga a preservarlo así como obliga al Estado a la protección de ese derecho, a la utilización racional del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica. La participación activa del Estado -en todos sus niveles- en políticas como las mencionadas lo ubica directamente del lado de las corporaciones a las que muy poco les interesa la salud de los argentinos.

Nuestra prédica se sustentará, inicialmente, en los siguientes nueve puntos que consideramos básicos para intentar recomponer el desastre social, ambiental, alimentario y sanitario de nuestras poblaciones:
1.      Prohibir total y absolutamente cualquier tipo de aspersión aérea en toda la provincia.
2.      Establecer una zona de exclusión para las aspersiones terrestres de 800 metros de distancia en forma provisoria y con tendencia ascendente, con respecto al límite del ejido municipal, escuelas rurales, caseríos y cursos de agua.
3.      Propiciar la recategorización de todos los agrotóxicos en uso en forma inmediata, de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 147/10 del Defensor del Pueblo de la Nación.
4.      Garantizar el acopio, almacenamiento y manipulación de agrotóxicos en áreas alejadas de las zonas pobladas o sensibles y con prevención adicional de escenarios siniestrales.
5.      Establecer las disposiciones legales necesarias, a través de los órganos de gobierno respectivos, para que las empresas proveedoras de agrotóxicos se hagan cargo de los envases descartados.
6.      Prohibir la instalación de silos dentro del ejido municipal. Trasladar los existentes, en un plazo perentorio, a una distancia no menor de 5km. de las áreas urbanas.
7.      Dar cumplimiento público y privado en todo el territorio provincial de la Resolución N° 276/10 del Ministerio de Salud de la Nación (Registro de intoxicaciones por plaguicidas).
8.      Realizar con carácter de urgente estudios epidemiológicos de morbilidad y mortalidad asociada a agrotóxicos.
9.      Desarrollar y estimular programas de producción agroecológica en toda la provincia, promoviendo y coordinando iniciativas con organismos nacionales y áreas universitarias específicas.

Santa Fe, octubre de 2011.
Campaña "Paren de Fumigarnos! " - Santa F
Mov. Mundial por la Salud de los Pueblos de Argentina Rosario
Mov Ambientalista "Basta de Cancer" Arroyo Seco
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones Esperanza
Asoc. Civil Muyuqui San Justo
Asamblea por la Vida San Lorenzo
Ecos de la Sociedad Puerto Gral S Martin
Asoc. Civil Espacio para la Conservación y la Acción Social. Venado Tuerto
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones Malabrigo
Grupo Ecologista Genesis Rosario
Agrupación Bicentenario Carcarañá Carcarañá
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones Perez
Centro Ecologista 25 de Mayo Empalme Villa Constitución
Vecinos Autoconvocados Totoras
Conciencia Solidaria Santa Fe
Conciencia Solidaria - Coordinadora Regional - Rosario
Foro de Trabajadores Expuesto a Riesgos Laborales Rosario
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones María Juana
Grupo Misionero Trashumante Hersilia
Grupo de Vecinos Autoconvocados "Dejate Sorprender" Hersilia
Amsafe San Cristobal, CTA Dto San Cristobal - San Cristobal
Frente Gremial "4 de Abril" Dpto General Obligado Reconquista
"Encuentro por los Derechos Humanos" Reconquista
Instituto de Cultura popular (INCUPO) Reconquista
Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA) Reconquista
Liga Argentina por los Derechos del Hombre Reconquista
Cátedra Abierta sobre DDHH - ISP Nº 4 Reconquista
Periódico "Edición 4" Reconquista
Mesa Agroecológica Reconquista
Partido Obrero Reconquista
Proyecto Sur Reconquista
Taller de la Mujer Reconquista-Avellaneda Reconquista
Sociedad de Pediatría de Reconquista Reconquista
Espacio de Reflexión y Debate Reconquista
Granja Agroecologica La Verdecita. Santa Fe
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones Ramona
"Centro de Estudios Alejandro Olmos" Santa Fe
Asociación "Amigos de la Vida" Rafaela
Centro de Dadores Voluntarios de Sangre Rafaela
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones San Jorge
CTA provincia de Santa Fe - (secretario gral.) Santa fe
ADECI (Asociación Defensa del Ciudadano) Santa Fe
EVA- Escuela Vocacional de Agroecologia - La Verdecita Santa Fe
"Asociación Mas Vida" Laguna Paiva
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones Stephenson
Taller Ecologista Rosario
Taller de Comunicación Ambiental Rosario
Esc N° 47 - Campo Crespo. Monte Vera
Firmat por la Vida Firmat
Sub Secretaria Académica, Fac. Cs Médicas UNR Rosario
Asoc.Civil N.O.R.T.E Santa Fe
Vecinos del Barrio Malvinas Rosario
Sindicato Argentino de Television Seccional Santa Fe María Juana
Centro de Protección a la Naturaleza (CeProNat) Santa Fe
Centro Ecologista Renacer Villa Constitución
Secretaria General CTA Villa Constitución
ADeR (Asoc. Para el Desarrollo Rural) Villa Minetti
Movimiento de Unidad Villense Villa Constitución
Partido Comunista Villa Constitución
Periodista Santa Fe
Pte Vecinal Barrio Reyes San Justo
Secretario General CTA de la Costa San Justo
Vocal CTA de la Costa San Justo
Foro Santafecino por la Salud y el Ambiente Santa Fe
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones Ceres
Grupo de Tamberos - Mov. Campesino de Liberación (MCL) Estación Diaz
Foro Nacional de la Agricultura Familiar Estación Diaz
Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones Desvío Arijón
Vecinos Autoconvocados Barrio Hostal del Sol (Aeropuerto) Rosario
"El Grito del Barrio Malvinas" Rosario
Mov. Campesino de Liberación - Coordinación Nacional Arroyo Seco
Anyonio Miguel Chacra
Movimiento por la Salud de los Pueblos
saludelospueblosargentina@gruposyahoo.com.ar

reunión con el Comité Interministerial de Salud Ambiental. 31/10/11 - 16hs

2011-10-30T11:05:00.001-07:00

Comunicado de Prensa- Por favor rogamos su difusión

REUNION CON EL COMITE INTERMINISTERIAL PROVINCIAL

Integrantes del movimiento PUEBLOS FUMIGADOS, de la Prov. de Sta Fe y su campaña PAREN DE FUMIGARNOS serán recibidos este lunes a partir de las 16 hrs.en el Ministerio de Salud , Juan de Garay 2880 de la ciudad de Santa Fe, por el COMITE INERMINISTERIAL DE SALUD AMBIENTAL, órgano oficial creado por el Decreto Nº 815/10 del gobernador Binner e integrado por representantes de cinco (5) ministerios que funciona bajo la órbita del ministerio de Salud.

La reunión se realiza a solicitud de los vecinos y tendrá por objeto proseguir con el debate acerca de las restricciones al uso de agroquímicos en el marco de la ley general del ambiente y el principio precautorio, sobre cuya base el organismo interministerial ya viene actuando, como en los casos de relocalización de depósitos fuera de los éjidos urbanos, la prohibición del uso de fosfina y de fumigar las banquinas.

Santa Fe, 30 de octubre del 2011.

Contactos para mayor informacion

Carlos A. Manessi – Santa Fe - 3426145532
Eduardo Rossi – Rosario - 3415778721-
Patricio Acuña – San Justo - 3498402611

Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.cepronat-santafe.com.ar

AGROTÓXICOS: UNA MUERTE MÁS, OTRA FAMILIA DESTRUÍDA

2011-10-25T12:49:00.000-07:00

RENACE INFORMA

Red Nacional de Acción Ecologista de la Argentina
26 octubre 2011

AGROTÓXICOS: UNA MUERTE MÁS, OTRA FAMILIA DESTRUÍDA

Ante la muerte del trabajador rural de 27 años, Néstor Vargas, producida por causas imputables al uso de agrotóxicos, la Campaña Paren de Fumigarnos de la provincia de Santa Fe, responsabiliza, en primer lugar, a los dirigentes nacionales y provinciales encargados de generar las medidas de protección acordes a la magnitud de la catástrofe, enfática y reiteradamente reclamadas, y a los organismos oficiales encargados de hacer cumplir las escasas normas vigentes.

La laxitud y falta de respuesta ante los pedidos de recategorización de agrotóxicos, limitaciones en el uso de los mismos y la reforma a la ley de fitosanitarios generan situaciones como las mencionadas, obviándose, inclusive, los dictámenes judiciales que ya se produjeron e implementaron en las provincias de Santa Fe y Chaco.

Pero, además, les cabe la responsabilidad en forma directa a los agentes de salud encargados del correspondiente diagnóstico y tratamiento, que observan continuamente cómo se incrementan los casos y no actúan al efecto. En ese sentido, la aplicación de los registros y la elaboración de datos epidemiológicos reclamados por más de 70 poblaciones y organizaciones de la provincia serviría para poner en alerta rojo a nuestros efectores y poder contar con la capacitación y conocimiento necesario para evitar estas tragedias.

El tiempo, la historia y los jueces darán su veredicto, tarde o temprano, sobre este experimento que se está realizando a cielo abierto sobre nuestras poblaciones: experimento que las corporaciones y sus agentes vernáculos exhiben con gran cobertura mediática como el ascensor a la modernidad y una mejor calidad de vida que el macabro conteo de víctimas, como la de Vargas, se empeña en desmentir.

El creciente deterioro de las condiciones sanitarias de nuestra población, producto de sobreponer la renta por sobre los derechos a la salud, con consecuencias irreversibles en muchos casos, como el del trabajador rural de Vera que deja una viuda y cinco huérfanos, es un hecho que no debe caer en el olvido de la impunidad y el silencio oficial.

Santa Fe, 25 de octubre de 2011.

Campaña Paren de Fumigarnos – Santa Fe.

Para más información:

Dr. Rodolfo Páramo – Malabrigo – 03482 454490 -

Patricio Acuña – San Justo – 3498402611 -

Eduardo Rossi – Rosario – 341577821-

www.renace.net

Justicia para Néstor Vargas. Solidaridad con su familia.

2011-10-25T12:04:00.001-07:00

Encuentro por los Derechos Humanos – Reconquista, 23 de octubre de 2011

Justicia para Néstor Vargas. Solidaridad con su familia.

¡Basta de envenenarnos!

Néstor Vargas era un trabajador rural de 27 años, padre de cinco hijos, que trabajaba en un establecimiento de la zona rural de Vera. Néstor falleció el martes de la semana pasada, luego de haber manipulado sin protección alguna agrotóxicos, biocidas destinados a la producción agrícola.

Desde el espacio Encuentro por los Derechos Humanos acompañamos a su familia en el reclamo deJUSTICIA, y REPUDIAMOS la inacción del Estado y sus mecanismos de control, que desde hace años dilata la sanción de leyes que protejan a la salud humana y al ambiente frente a la aplicación indiscriminada de agrotóxicos, permitiendo así que se rieguen venenos cerca de nuestras casas, de las escuelas a las que acuden nuestros niños y niñas, de los cursos de agua que nos proveen de este elemento vital.

¿Cuántos Néstor Vargas más tendrán que sucumbir ante el descontrol de venenos que son manipulados y aplicados –ya sea por los mismos productores o por sus peones– con consecuencias nefastas para su salud y la de sus vecinos?

Casos como el de Néstor fueron tomados en cuenta por el Poder Judicial, en Santa Fe y en Chaco, para prohibir la aplicación de glifosato a menos de 800 y 1.000 metros respectivamente de las poblaciones. Pero en general los poderes Legislativo y Ejecutivo y sus funcionarios cierran filas con el discurso de las “buenas prácticas”, junto a los fabricantes y vendedores de agrotóxicos, sosteniendo que el usoresponsable de los mismos garantiza su inocuidad, en tanto que las prácticas suelen ser sumamente negligentes en la realidad.

REPUDIAMOS el comportamiento del Hospital de Vera, ya que el jueves 13 de octubre, cinco días antes de su deceso, Néstor Vargas había acudido en busca de ayuda, porque se sintió mal. No sólo tuvo una atención mínima, sino que además ante su cuadro agravado por vómitos y fiebre, no logró que lo internaran. Solamente luego de una consulta privada el joven fue derivado de urgencia a Santa Fe, donde finalmente falleció (Fuente: http://www.infovera.com.ar).

Este comportamiento del efector de salud pública sirve como la mejor muestra de lo que deben padecer, cuando acuden a los dispensarios y hospitales en busca de ayuda, muchas de las personas que sufren las consecuencias de los agrotóxicos. En lugar de garantizar la prestación de un derecho humano tan elemental como el de la salud sin importar el poder adquisitivo o la procedencia social del paciente, se convierte a las personas en víctimas de una doble agresión: la del envenenamiento y la de la negación de salud.

Desde el Espacio Encuentro por los Derechos Humanos decimos:

Justicia para Néstor Vargas.
Juicio y castigo para quienes lo envenenaron y para quienes lo condenaron con un tratamiento negligente en efectores públicos de salud.
Basta de agrotóxicos envenenando nuestra tierra, nuestro aire, nuestra agua y nuestra gente.

Encuentro por los Derechos Humanos:

Conmoción por el padre de familia que murió luego de manipular agroquímicos

2011-10-24T20:44:00.000-07:00

22/10/11 //

Familiares

Néstor Vargas falleció luego de haber estado manipulando agroquímicos en la zona rural de Vera. Tenía 27 años. Su familia reclama justicia.

La víctima se sintió descompuesto luego de estar trabajando en un campo de la zona con productos químicos para el agro el jueves de la semana pasada.

Alcanzó a llegar a Vera en un remis y fue atendido en el hospital de Vera.

Presentaba un cuadro de vómitos y fiebre pero luego de que le aplicaran una inyección fue enviado a su casa.

El hombre dijo en la guardia del efector de salud que había estado en contacto con agroquímicos pero le suministraron paracetamol y jarabe para la tos.

Luego de padecer fuertes dolores durante el fin de semana, el lunes pidió volver al hospital donde le hicieron nebulizaciones pero no quedó internado.

Siguió con el mismo cuadro, acude a un especialista a través de una consulta privada, luego de la cual fue derivado de urgencia a Santa Fe.

A partir de análisis efectuados en un nosocomio de la capital provincial, quedó internado en el sector de terapia intensiva.

El martes a la madrugada falleció a causa de un ataque cardíaco.

Las declaraciones de los familiares están en http://www.infovera.com.ar/2011/10/conmocion-por-el-padre-de-familia-que-murio-luego-de-manipular-agroquimicos/

Un detalle: en ese mismo hospital empezó el calvario de Ana María Acevedo... pero parece que ni con sanciones penales aprenden a tratar como humanos a las personas de los sectores más vulnerables.

MUERE UNA PERSONA EN VERA POR AGROQUÍMICOS Y NEGLIGENCIA

2011-10-24T20:12:00.001-07:00

ESTO SUCEDIÓ LA SEMANA PASADA EN VERA. INDIGNANTE

http://youtu.be/aJvQBn9eBwA

Si no van presos, nada va a pasar verdad? Digo, dueño del campo, Ing. agrónomo, médico, etc.

Pobre gente, a veces entre morir por agroquímicos, prefiere venir a comer basura a las ciudades...

Raúl Azamendia

El modelo “agrotóxico y la corrupción del poder”

2011-10-21T20:23:00.001-07:00

¿Qué pasó? Será lo primero que los padres, en repentino luto y angustia, le preguntarán al médico. Esa escena trágica es la que acaban de vivir los esposos Fontanellaz en la localidad de Firmat, en la Provincia de Santa Fe. Edgar y María escuchan la respuesta con impotencia y el Dr. Darío García que los asiste les explica lapidariamente que el bebé ha muerto por intoxicación con agrotóxicos, y que deben mudarse si no quieren arriesgar a su hermano.

La gestación de gemelos significa para una familia un hecho inusual que como tal es recibido con enorme alegría. Se generan especulaciones sobre el futuro de los hermanitos, se planifica para recibir dos bebés, se arman camitas iguales, se compra todo por dos, se aventuran nombres que combinen con los que llegarán y seguramente inundarán, primero de llantos y más tarde de risas, a los felices padres que sueñan y se desvelan por el cambio de vida que les significará un nacimiento doble.
Su bebé ha muerto por intoxicación con agrotóxicos y deben mudarse si no quieren arriesgar a su hermano.
Por haber compartido la bipartición temprana de un solo embrión, el destino de los niñitos será la curiosa identidad física para toda la vida. Para toda una vida planificada de a dos. Como la falta de espacio en el seno materno les resultará incómoda, el parto se anticipará, y a más tardar en la semana treinta y siete nacerán. En ese hogar todo es ansiedad, todo es felicidad. Pero en la semana treinta y tres, en un control médico de rutina, el médico obstetra le informa a la madre que uno de los fetos está muerto. Y todo se desmorona.
¿Qué pasó? Será lo primero que los padres, en repentino luto y angustia, le preguntarán al médico. Esa escena trágica es la que acaban de vivir los esposos Fontanellaz en la localidad de Firmat, en la Provincia de Santa Fe. Edgar y María escuchan la respuesta con impotencia y el Dr. Darío García que los asiste les explica lapidariamente que el bebé ha muerto por intoxicación con agrotóxicos, y que deben mudarse si no quieren arriesgar a su hermano.
Otra vez se hace presente en nuestro país el asesino silencioso que ha llegado de la mano del éxito del llamado modelo agropecuario: el glifosato. La familia había sufrido la enésima fumigación sobre su hogar a principios de septiembre. En ese caso se quiso contratar un escribano para dejar constancia del daño y la desaprensión del grupo empresario que contaminaba el barrio entero para lograr sus rendimientos del capital, pero ninguno quiso prestarse para labrar el acta.
La policía se negó a intervenir porque no tenían patrullero para ir hasta el lugar y el Secretario del área de la Municipalidad del lugar no quiso atenderlo. Es claro que al bebé Fontanellaz, que ya no será, no solamente lo mató el glifosato sino también la indiferencia y falta de compromiso de los demás y el poder efímero y brutal del dinero.
Cuando se pidió al ente público que exhibiera los planos que delimitan la zona rural, para probar que se estaba violando el espacio urbano, se informó que el expediente que tenía el plano se había perdido. La otra hija de esta familia por consejos del mismo médico tuvo que mudarse, porque presenta frecuentes episodios inflamatorios y catarrales de vías aéreas superiores, lo que afecta sus vías respiratorias y audición.
No existe la más mínima duda de que el glifosato causa enfermedades y muerte. Pero sigue reinando en el país. Sería de esperar que los gobiernos, tanto el nacional como los provinciales, adoptaran medidas urgentes para detener este genocidio que se está llevando a cabo en nombre de los rendimientos agropecuarios, pero a nadie parece importarle.
No solamente no se toman medidas de restricción del uso de este letal veneno, sino que la Presidenta de los argentinos acaba de presentar con bombos y platillos el llamado Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial, popularizado como PEA, y en el mismo se anuncia que se tiende a llevar las cien millones de toneladas de granos de hoy a ciento sesenta millones en el 2020.
Para esto se determina que el 45% de la extensión de siembra será para soja transgénica y que el maíz será destinado para los llamados agro combustibles. Así, las semillas transgénicas, los fertilizantes artificiales y los agrotóxicos aumentarán el 60%. Es de esperar que las muertes sigan el mismo incremento. De esta manera los llamados commodities de exportación no solamente seguirán atentando contra la soberanía y la seguridad alimentaria de los argentinos sino que seguirán cobrando vidas para que los llamados éxitos de los especuladores del comercio exterior y el gobierno nacional hagan caja cuando liquiden divisas.
Un detalle no menor: para elaborar el PEA participaron numerosas organizaciones sociales y cuarenta universidades nacionales. Muchas de ellas son las mismas que con una desvergüenza ilimitada se financian con el dinero de la minería a cielo abierto que a base de arsénico se ocupa de contaminar la Cordillera de Los Andes mientras los sojeros contaminan la llanura.
Como se puede apreciar claramente, el entramado del actual panorama económico, que en palabras de la Presidenta es llamado el “modelo a profundizar”, tiene otras prioridades más importantes que la salud de la población. Y llegará el día en que se deprecie el valor de los granos por algún mecanismo especulativo de alguna movida accionaria o por algún mecanismo que aunque nos lo expliquen una y otra vez no llegaremos a entender –precisamente para eso son los análisis de los expertos- y nos quedaremos mirando los campos irremediablemente contaminados y maldiciendo nuestra pasividad y nuestra falta de conciencia.
Otra opción es –como decía Arturo Jauretche- barajar y dar de nuevo, por que así, con el mazo marcado por ellos, no tenemos chances. www.ecoportal.net
Daniel Tort - Abogado y periodista
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/El_modelo_agrotoxico_y_la_corrupcion_del_poder

DECLARACIÓN DE LOS PUEBLOS FUMIGADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE, ARGENTINA

2011-10-16T20:45:00.000-07:00

RENACE INFORMARED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
16 octubre 2011

VIII Encuentro de la Campaña “Paren de Fumigarnos!”

DECLARACIÓN DE LOS PUEBLOS FUMIGADOS

DE LA PROVINCIA DE SANTA FE, ARGENTINA

En las arroceras de Corrientes, en los montes quemados de las sierras de Córdoba, en el desplazamiento violento de poblaciones rurales en Santiago del Estero y Formosa, en las inundaciones de Salta, en los niños con malformaciones en Chaco y Misiones, en las alfombras verdes en que se han convertido los mejores campos de Buenos Aires y Santa Fe, se observa la huella de un modelo de agronegocios que sólo deja enfermos, muertos y tierra arrasada. Los mas de 350 millones de litros de agrotóxicos anuales que se utilizan, solamente en la campaña de la soja, revolotean sobre nuestras cabezas y además de contaminar el ambiente en que vivimos, son aspirados, absorbidos o simplemente consumidos junto con los alimentos.

Por todo esto, llamamos a los pueblos fumigados a ponerse en movimiento en defensa del derecho a la salud y a un ambiente sano y equilibrado que garantice el desarrollo humano de esta generación sin comprometer a las generaciones futuras. Para cada ciudadano argentino, la Constitución Nacional nos brinda este derecho pero también nos obliga a preservarlo así como obliga al Estado a la protección de ese derecho, a la utilización racional del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica. La participación activa del Estado –en todos sus niveles- en políticas como las mencionadas lo ubica directamente del lado de las corporaciones a las que muy poco les interesa la salud de los argentinos.

1. Prohibir total y absolutamente cualquier tipo de aspersión aérea en toda la provincia.

2. Establecer una zona de exclusión para las aspersiones terrestres de 800 metros de distancia en forma provisoria y con tendencia ascendente, con respecto al límite del ejido municipal, escuelas rurales, caseríos y cursos de agua.

3. Propiciar la recategorización de todos los agrotóxicos en uso en forma inmediata, de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 147/10 del Defensor del Pueblo de la Nación.

4. Garantizar el acopio, almacenamiento y manipulación de agrotóxicos en áreas alejadas de las zonas pobladas o sensibles y con prevención adicional de escenarios siniestrales.

5. Establecer las disposiciones legales necesarias, a través de los órganos de gobierno respectivos, para que las empresas proveedoras de agrotóxicos se hagan cargo de los envases descartados.

6. Prohibir la instalación de silos dentro del ejido municipal. Trasladar los existentes, en un plazo perentorio, a una distancia no menor de 5km. de las áreas urbanas.

7. Dar cumplimiento público y privado en todo el territorio provincial de la Resolución N° 276/10 del Ministerio de Salud de la Nación (Registro de intoxicaciones por plaguicidas).

8. Realizar con carácter de urgente estudios epidemiológicos de morbilidad y mortalidad asociada a agrotóxicos.

9. Desarrollar y estimular programas de producción agroecológica en toda la provincia, promoviendo y coordinando iniciativas con organismos nacionales y áreas universitarias específicas.

Santa Fe, octubre de 2011.

Campaña “Paren de Fumigarnos! “ - Santa Fe -

Mov. Mundial por la Salud de los Pueblos de Argentina - Rosario

Mov Ambientalista “Basta de Cancer” - Arroyo Seco

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - Esperanza

Asoc. Civil Muyuqui - San Justo

Asamblea por la Vida - San Lorenzo

Ecos de la Sociedad - Puerto Gral S Martin

Asoc. Civil Espacio para la Conservación y la Acción Social - Venado Tuerto

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - Malabrigo

Grupo Ecologista Genesis - Rosario

Agrupación Bicentenario Carcarañá -Carcarañá

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - Perez

Centro Ecologista 25 de Mayo Empalme - Villa Constitución

Vecinos Autoconvocados -Totoras

Conciencia Solidaria -Santa Fe

Conciencia Solidaria – Coordinadora Regional - Rosario

Foro de Trabajadores Expuesto a Riesgos Laborales - Rosario

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - María Juana

Grupo Misionero Trashumante - Hersilia

Grupo de Vecinos Autoconvocados "Dejate Sorprender" - Hersilia

Amsafe San Cristobal, CTA Dto San Cristobal - San Cristobal

Frente Gremial "4 de Abril" Dpto General Obligado - Reconquista

"Encuentro por los Derechos Humanos" - Reconquista

Instituto de Cultura popular (INCUPO) - Reconquista

Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA) - Reconquista

Liga Argentina por los Derechos del Hombre - Reconquista

Cátedra Abierta sobre DDHH – ISP Nº 4 - Reconquista

Periódico “Edición 4” - Reconquista

Mesa Agroecológica - Reconquista

Partido Obrero - Reconquista

Proyecto Sur - Reconquista

Taller de la Mujer Reconquista-Avellaneda - Reconquista

Sociedad de Pediatría de Reconquista - Reconquista

Espacio de Reflexión y Debate Reconquista

Granja Agroecologica La Verdecita - santa Fe.

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - Ramona

"Centro de Estudios Alejandro Olmos" - Santa Fe

Asociación "Amigos de la Vida" - Rafaela

Centro de Dadores Voluntarios de Sangre - Rafaela

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - San Jorge

CTA provincia de Santa Fe - (secretario gral.) Santa fe

ADECI (Asociación Defensa del Ciudadano) Santa Fe

EVA- Escuela Vocacional de Agroecologia – La Verdecita Santa Fe

"Asociación Mas Vida" - Laguna Paiva

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - Stephenson

Taller Ecologista - Rosario

Taller de Comunicación Ambiental - Rosario

Esc N° 47 - Campo Crespo - Monte Vera

Firmat por la Vida - Firmat

Sub Secretaria Académica, Fac. Cs Médicas UNR - Rosario

Asoc.Civil N.O.R.T.E - Santa Fe

Vecinos del Barrio Malvinas - Rosario

Sindicato Argentino de Television Seccional Santa Fe - María Juana

Centro de Protección a la Naturaleza (CeProNat) - Santa Fe

Centro Ecologista Renacer - Villa Constitución

Secretaria General CTA - Villa Constitución

ADeR (Asoc. Para el Desarrollo Rural) - Villa Minetti

Movimiento de Unidad Villense - Villa Constitución

Partido Comunista - Villa Constitución

Ricardo Serruya - Periodista Santa Fe

Pte Vecinal Barrio Reyes - San Justo

Secretario General CTA de la Costa - San Justo

Vocal CTA de la Costa - San Justo

Foro Santafecino por la Salud y el Ambiente - Santa Fe

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - Ceres

Grupo de Tamberos – Mov. Campesino de Liberación (MCL) Estación Diaz

Foro Nacional de la Agricultura Familiar - Estación Diaz

Vecinos Autoconvocados Contra las Fumigaciones - Desvío Arijón

Vecinos Autoconvocados Barrio Hostal del Sol (Aeropuerto) Rosario

“El Grito del Barrio Malvinas” - Rosario

Mov. Campesino de Liberación - Coordinación Nacional - Arroyo Seco

Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.cepronat-santafe.com.ar

ROSARIO, CAPITAL DEL HAMBRE-SOJA 2011

2011-10-08T08:47:00.001-07:00

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
7 de octubre de 2011

ROSARIO, CAPITAL DEL HAMBRE-SOJA 2011

II Encuentro por la Soberanía Alimentaria y la Biodiversidad

Durante el 14, 15 y 16 de Septiembre de 2011 un conjunto de organizaciones sociales, políticas y culturales de la región decidimos convocar y encontrarnos, para debatir y proponer alternativas al actual modelo de producción y consumo, en el II Encuentro Hambre Soja – Por la Soberanía Alimentaria y la Biodiversidad.

Al mismo tiempo, en la Bolsa de Comercio de Rosario, corporaciones transnacionales (CTN) y nacionales de la agroindustria, representantes del Estado Nacional, Provincial y Local, junto a miembros de gobiernos de la región y de Asia, realizaron un mega – evento corporativo autodenominado “Mercosoja 2011, 5to Congreso de la Soja del MERCOSUR”. Los promotores y ganadores del actual modelo de producción y consumo esgrimieron sus argumentos entorno al “progreso”, el “desarrollo” y el “crecimiento”, conceptos que esquivan toda mención a sus inmediatos beneficiarios y las consecuencias directas sobre la vida de los Pueblos, sobre la Naturaleza, y sobre la producción agroalimentaria.

En ese marco, y luego de tres jornadas de debate, concluimos que:

En los últimos años, en nuestro país (como en muchos países periféricos) el aumento exponencial de la actividad agrícola se ha instalado como un nuevo paradigma productivo (extractivista-exportador): el modelo agrario, de agricultura industrial, basado en la extracción de los recursos naturales y en el monocultivo de la soja (sobre todo en nuestra región). Esto es posible, entre otras cosas, gracias a la utilización de semillas transgénicas, cantidades descomunales de agrotóxicos, maquinaria pesada y la ampliación de las fronteras agrícolas hacia áreas marginales, mediante la deforestación y el aniquilamiento de los bosques nativos.

En nuestra región, el Estado, lejos de expresar una ruptura con la lógica nacional, puja por ser la vanguardia de este proyecto de carácter regresivo priorizando, siempre, las altas tasas de ganancia. Ésta coincidencia, para nada casual, se refleja en la coordinada política de llevar adelante el IIRSA (Iniciativa de Integración de las Infraestructura Regional Suramericana). Esta iniciativa política se hace carne en la realización de la Hidrovía Paraná – Paraguay (incluida en el presupuesto nacional 2012), el Plan Circunvalar, etc.

Por otro lado, los impactos ambientales, y sociales (aumento de casos de cáncer, disrupción endróquina, neumonías, alergias, accidentes laborales, perdidas de embarazos, malformaciones, impermeabilización de las tierras, desaparición de humedales, y más concentración y extranjerización de las riquezas), que genera la profundización de este modelo extractivista, se sostiene bajo una superestructura política, jurídica y comunicativa. En este caso, los beneficiarios e impulsores de este modelo no solo son las empresas transnacionales y nacionales de la agroindustria. El actual sistema de dominación ha generado un andamiaje político – cultural que excede el ámbito empresarial y gubernamental. Podemos hacer referencia a instituciones educativas públicas y privadas (por ejemplo la Universidad Nacional de Rosario auspicio el Mercosoja 2011), medios de comunicación y expresiones sociales y políticas (no necesariamente gubernamentales). Estos actores, a cambio de generar una opinión pública favorable al modelo hegemónico, generalmente, reciben jugosos beneficios de la renta del agronegocio.

Es por todo esto que nos organizamos y denunciamos:

- Al actual modelo agro-exportador – extractivista, depredador del medio ambiente y la Vida.

- Testimoniando, que nuestra ciudad es una nítida fotografía de este modelo. Ya que sobre la ribera de Río Paraná, gracias a la Ley de actividades portuarias (93), se encuentran instaladas 10 corporaciones transnacionales y nacionales del agronegocio, las grandes ganadoras del “Modelo”: CARGILL / BUNGE / DREYFUS / MOLINOS RIO DE LA PLATA / ACEITERA GENERAL DEHEZA / VICENTIN / ACA / NIDERA / NOBLE / ALFREDO TOEPFER INTERNACIONAL, más el puerto privado de MINERA ALUMBRERA.

- Empresas que, a pesar de sus abultadas ganancias, no pagan ingresos brutos por un decreto vigente de la década del ´90.

- A cuyos puertos, privados, llegan 1,8 millones de camiones al año, con una carga de agua, nutrientes y energía que salen en forma de granos de soja, aceite o agrocombustibles.

- Que el actual modelo del capital es el que transgrede a la tierra; desplaza la ganadería, expulsa comunidades; genera pobreza, desocupación, y hambre para nuestros pueblos.

- Que las fumigaciones con agrotóxicos, particularmente con Glifosato; continúan enfermando y matando a la población (lo que se convierte en un genocidio silencioso).

- Que las autoridades que tienen que regular y controlar que no se fumigue sobre las casas, escuelas, y reservorios de agua; no lo hacen. Por lo que la situación de las poblaciones rurales, es muy difícil en el resistir cotidiano.

- Se denunció que este modelo del agronegocio necesita:

- a) la producción a gran escala de “monocultivos”, con el consiguiente corrimiento de la frontera agrícola y la expulsión de campesinos/as y pueblos originarios que poblarán los cinturones de pobreza de las grandes ciudades.

- b) el uso del “paquete tecnológico”: semillas / fertilizantes /siembra directa/ agrotóxicos/ nuevas maquinarias y equipamiento tecnológico/

NUEVOS DEBATES:

El avance del actual modelo de los agronegocios nos impone nuevos debates y nuevas miradas.

Sobre todo en estos momentos en que se presentan proyectos y programas como el expuesto en el marco del PEA (Plan Estratégico, Agroalimentario y Agroindustrial), que fijará los rumbos de las políticas para la sociedad en su conjunto para los años venideros y, que para nosotros/as significa continuar con una agricultura sin agricultores.

La propuesta es alcanzar una producción de 160 millones de toneladas de granos en 10 años. La postura del Ministro de Economía y del gobierno nacional es que “dadas las actuales condiciones de mercado y la incorporación de tecnología, no será difícil alcanzar esta metas”. Lo que da cuenta, claramente, de que hay una continuidad y profundización del modelo agroindustrial que se viene gestando desde la década neoliberal.

En el marco del G20 Julián Domínguez, Ministro de Agricultura, plantea que, para “estabilizar los precios de los commodities es preciso aumentar la producción” apostando, ciegamente, al “crecimiento infinito” y al culto a las tecnologías.

En relación a la propuesta de “industrializar la ruralidad” expresado por Estado Nacional, es imperioso poner en debate este concepto que conlleva transformar el campo en algo parecido a una fábrica. Continuando y profundizando una inserción en el mercado global capitalista como proveedores de materias primas y alimentos. Ese es el rol que nos toca en la división internacional del trabajo, papel que nos asigna el poder mundial con el beneplácito de nuestros gobernantes.

Cuestionamos la desnaturalización de principios como el de Soberanía Alimentaría (Vía Campesina ´96) y como se lo disfraza y altera. En el PEA se habla de “Soberanía y seguridad alimentaria”, vaciando el contenido del primer concepto. ¿Dónde están las propuestas presentes en el principio de Soberanía Alimentaria que determinen qué, cómo y para quién destinar nuestra tierra, agua y demás bienes comunes? La respuesta, tal vez, es posible encontrarla en las 10 millones de has que se proponen sumar a los actuales monocultivos de exportación.

PROPUESTAS Y ALTERNATIVAS DEBATIDAS:

- Se comunicó públicamente, los estudios científicos y académicos que comprueban los impactos de las fumigaciones sobre la salud; cómo pérdida de fertilidad (masculina y femenina), trastornos en la lactancia, abortos espontáneos, disrupción de glándulas tiroideas, proliferación de casos de cáncer, etc.

- Buscar políticas públicas orientadas hacia el desarrollo de zonas rurales que incluya la vida en la misma. Estímulo a las producciones regionales que alimentan el mercado interno. DIVERSIFICACIÓN

- Repoblamiento de los territorios.

- Se hizo un análisis crítico de la “Ley de protección al dominio nacional sobre la propiedad, posesión o tenencia de las tierras rurales”. Se analizó que, a pesar de esta Ley las tierras pueden seguir en poder de los “grandes capitales”, que es necesario considerar el uso de la tierra, la producción, la vida sobre ellas, su manejo y el control. Se analizó el tema de los arrendamientos, de los acuerdos como el firmado por el Gobernador de Río Negro con una empresa China que “alquila” 330.000 has por 50 años para la producción de alimentos para ese país, con la consiguiente pérdida de soberanía. El rol de los pooles de siembra. Discutir sobre el poder y control de las tierras debe ser una cuestión de toda la sociedad. Eso es democracia.

- Considerar a la tierra desde su “función social”.

- Defender la biodiversidad, frente a la homogeneización de los paisajes y territorios.

- Pensar estrategias frente a la mercantilización del territorio y de los alimentos

- Ley de arrendamiento / ley de ordenamiento territorial

- Ley contra los desalojos rurales

- Recategorización de agroquímicos en SENASA. Cumplimiento de las ordenanzas que establecen distancias de fumigación y el establecimiento de mecanismos de control del uso de agroquímicos.

- Refundación Juntas Nacional de Carnes y de Granos

- Defensa de la fuentes de agua / glaciares / ríos / lagos

- Criterios de producción agroecológica / pequeños productores familiares

- Cuidado del germoplasma, la diversidad genética y biológica y las semillas.

- Contra la profundización de la Propiedad Intelectual.

- Discusión de las formas de producción del conocimiento en las Universidades haciendo eje en su función Social.

- Aunar esfuerzos, desde la organización y la lucha política, para hacer frente al actual modelo de los agronegocios.

- Rediscutir los conceptos de desarrollo, progreso, seguridad alimentaría, etc.

- Avanzar hacia la consecución de la soberanía alimentaria, para garantizar la producción variada y diversificada de alimentos; en contraposición al actual modelo de producción agroindustrial, que solo produce para forrajes y agrocombustibles.

Estos fueron algunos de los ejes que se pusieron en discusión durante estos dos días de debate. Cuestionando las estrategias productivas que, hoy, se aplican en el país y denunciando las consecuencias negativas que acarrean. Y, buscando reflexionar sobre las posibles alternativas que los excluidos y olvidados de este modelo podemos proponer en pos de la construcción de un modo de vida ambiental y socialmente más justo, digno y sustentable para las mayorías del presente y del mañana.

Organizaron Hambre Soja: ESPACIO POR LA BIODIVERSIDAD ROSARIO

ATTAC- Conciencia Solidaria- El Grito de la Tierra Barrio Malvinas- Foro Ambiental Ciudadano- Foro por la Soberanía Alimentaria- Casa de la Memoria- Semillas de Rebelión- Socialismo Libertario- La Asamblea Granadero Baigorria- Frente Popular Darío Santillán.

Adhirieron a Hambre Soja:

- Amigos de la Tierra ONG

- Movimiento Social Misiones

- Proyecto Sur

- Sindicato Guardavidas Rosario.

- Semillas de Futuro

- UMS Rosario

- AMSAFE Rosario

- CTA Rosario

- Campaña Paren de Fumigarnos_ Prov. Santa Fe.

- UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

- Asamblea popular Ambiental Colón_ Ruta 135

- Departamento de Bioética y Derecho Ambiental (DEBIDA) de la Fundación PROSAMA- PRO SALUD, y Medio Ambiente.

- Foro por la Salud y Ambiente de Vicente López

- Semillas del Sur Ciudad Parque- Córdoba

- Movida Ambiental Santiago del Estero.

- Universidad Trashumante, grupo de Córdoba en EO, Encuentro de Organizaciones

- Frente Universitario de Luján - Movimiento por la Unidad Latinoamericana y por el Cambio Social (FUL - MULCS)

- Movimiento Estudiantil Liberación (UNLP)

- Villa Giardino Despierta

- Asamblea ciudadana Ambiental Concepción del Uruguay.

- Asamblea Ciudadana Ambiental Colón (E. Ríos).

- Asamblea de Vecinos Sierra de la Ventana (Bs. As).

- Taller Ecologista.

Para ver el video del encuentro visita el Blog:

http://encuentrohambresoja2011.blogspot.com/2011_09_01_archive.html

Se adjunta Documento

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar

http://twitter.com/prensauac

ESCRACHAMOS PUBLICAMENTE A RAUL MANSILLA, FUNCIONARIO DEL INAES Y MILITANTE DEL KOLINA

2011-10-05T07:50:00.000-07:00

A TRAVES DE LA PRESENTE ESCRACHAMOS PUBLICAMENTE A RAUL MANSILLA, FUNCIONARIO DELEGADO EN SANTA FE DEL INAES (INSTITUTO NACIONAL DE COOPERATIVISMO Y ECONOMÍA SOCIAL, DEL GOBIERNO NACIONAL) ADEMAS EL MISMO ES MILITANTE DE KOLINA EL GRUPO QUE DIRIGE ALICIA KIRCHNER.

LA SIGUIENTE DENUNCIA PUBLICA RESPONDE A UNA NECESIDAD QUE TUVIMOS EL PASADO MES DE MARZO EN ARMAR UN PROYECTO DE FORTALECIMIENTO PARA LA COOPERATIVA EN LA QUE TRABAJAMOS TODOS LOS DIAS. EN LA MISMA LLEVAMOS A CABO TRABAJO AUTOGESTIVO Y DE SERVICIOS PARA LLEVAR EL PAN A NUESTRAS FAMILIAS. PERTENECEMOS A SECTORES CARENCIADOS CASTIGADOS POR EL HAMBRE Y LA DESOCUPACION

PARA COLMO DE MALES NOS TOPAMOS CON UN FUNCIONARIO LLAMADO RAUL MANSILLA QUE NOS PROMETIO LA PRESENTACION DEL PROYECTO DE SUBSIDIO PARA ADQUIRIR MAQUINAS Y HERRAMIENTAS YA QUE NUESTRA COOPERATIVA ES MUY POBRE Y NO TENEMOS COMO LLEVAR EL PAN A NUESTRA CASA.

LA MISMA NO PERTENECE NI REPSONDE A NINGUN PARTIDO POLITICO. NO NOS INTERESA METERNOS EN POLITICA. SIMPLEMENTE SOMOS GENTE LABURANTE QUE QUEREMOS SALIR ADELANTE POR NUESTROS HIJOS.

ESTE FUNCIONARIO MENTIROSO NOS VIENE POSPONIENDO LLAMADOS TELEFONICOS DESDE HACE 5 MESES Y VIENE ECHANDO LA CULPA AL MINISTERIO, AL INAES Y A OTRAS AGRUPACIONES COMO EL MOVIMIENTO EVITA ENTRE OTRAS) POR LA TRABA DEL EXPEDIENTE. DESDE EL MINISTERIO Y EL MOVIMIENTO EVITA NOS DIJERON QUE LOS PAPELES JAMAS FUERON PRESENTADOS QUEDADNO EXCENTOS DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD.

ESTE TIPO CINICO INVENTO UN NUMERO DE EXPEDIENTE (4581/11) Y DE PRESENTACION EN MESA DE ENTRADA (3032/11). COMO MANOTAZO DE AHOGADO NOS DIJO QUE EL MINISTERIO HABIA HECHO DESAPARECER NUESTRO EXPEDIENTE. VALE LA PENA ACLARAR QUE NO TENEMOS PROBLEMA CON NADIE PERO SIN EMBARGO AL SER UNA AGRUPACION COOPERATIVA CHIQUITA ESTE FUNCIONARIO SE ABUSO DEL PODER Y NUNCA PRESENTO ESTE SUBSIDIO

ES UNA VERGUENZA

400 FAMILIAS DE ROSARIO SE QUEDAN SIN UNA AYUDA PARA PODER TRABAJAR

NOS HEMOS QUEDADO SIN PODER ADQUIRIR MAQUINAS YA QUE EL FUNCIONARIO RAUL MANSILLA NOS MINTIO

ADEMAS INTENTO VARIAS VECES CULPAR A OTROS FUNCIONARIOS O REFERENTES DE OTRAS FUERZAS POLITICAS

ADJUNTAMOS UNA FOTO DE ESTA MALA PERSONA PARA QUE LA JUSTICIA HAGA ALGO YA QUE INCUMPLIO DEBER DE FUNCIONARIO PUBLICO

Federación de Organizaciones de Base - regional Rosario
MSI - Movimiento Solidario Independiente –Perez, VGG - Movimiento Villa Gdor. Galvez –VGG, Gran Rosario, VEL - Movimiento Vecinos en Lucha –Rosario- , MILO - Movimiento Independiente “Los Olvidados”, MI27Movimiento Independiente 27 de Febrero –Rosario-, MIL (Movimiento Itatí en Lucha -Rosario-

¿Que es la FOB? Como dice nuestra sigla es una Federación de Organizaciones de vecinos desocupados que luchamos desde abajo, de la Base. Buscamos un mundo mas justo donde haya posibilidades para todos y todas. Para esto nos organizamos SIN punteros NI jefes, NI DEPENDENCIA de ningún partido político ni gobierno alguno.

Nuestra lucha es por alcanzar la dignidad humana sin que nadie sea privilegiado por sobre el resto. Nuestra lucha no quiere personas que manden y personas que obedezcan sino personas que participen de igual a igual. Nuestra lucha es por la libertad!

APUNTES: FIRMAT EFECTOS DE LOS AGROTÓXICOS SOBRE LA SALUD

2011-09-27T06:24:00.000-07:00

enviado por Mercedes Mendez

APUNTES DE UN BREVE VIAJE A FIRMAT, SANTA FE

El sábado 24 paticipé de una charla realizada en el Hospital de la ciudad de Firmat, provincia de Santa Fe, convocada por la organización "Firmat por la Vida".

El motivo que llevó a la realización del encuentro fue difundir y debatir acerca de cómo afecta la utilización de agrotóxicos a la salud de la población .

La charla estuvo a cargo del Dr Medardo Avila Vázquez, médico neonatólogo, y de Darío Avila, abogado, ambos de la provincia de Córdoba y de vasta trayectoria y conocimiento en el tema.

No es la primera vez que participo de actividades que se vienen realizando sobre el tema, tampoco desconozco la gravedad de las consecuencias de este modelo agroindustrial impuesto, que prioriza valores tales como la excesiva rentabilidad para unos pocos, en desmedro de la salud, la naturaleza, el desplazamiento de pueblos originarios de sus tierras - en muchos casos víctimas de violentos desalojos - y otras nefastas consecuencias.

Siento que la capacidad de asombro a veces no tiene límites, ya que una cosa es leer materiales sobre la cuestión y otra poder vivenciar personalmente de qué se trata realmente esto que se empecinan en invisibilizar o desmentir.

Sin duda una hace prevalecer lo positivo que hay en toda esta cuestión: el perseverante trabajo de hormiga de compañeros como Medardo, Darío y otros que, compartiendo sus conocimientos con la población, van sembrando semillas que pueden ir transformándose en organización y coordinación para poder defenderse un poco mejor cada día.

Pero, ser observador de lo que está sucediendo en vivo y en directo es realmente conmovedor.

Vecinos, docentes, amas de casa que de pronto se desayunan que lo que vienen respirando desde hace años es una lluvia de venenos, que no son productos"inocuos" como les quieren hacer creer y que los utilizan cada vez en mayor cantidad; que los abortos, malformaciones o cánceres de sus barrios que ven multiplicados tenían su explicación en el modelo del que perversamente los hicieron depender. De pronto, también, se enteran que la casa que con tanto esfuerzo les llevó construir durante años y años resulta que ahora está en un lugar bellísimo pero con serio riesgo de enfermedad y muerte si permanecen allí, ya que ha quedado rodeada de monocultivos, de aviones fumigadores, de silos; el porqué de la muerte de sus gallinas o encuentran la explicación de por qué los animales que solían criar, ahora pierden todas sus crias ...y no pueden salir de su asombro.

Observar, con escaso tiempo, en un viaje de hora y media de Rosario a Firmat que el paisaje no deja de estar relacionado con este modelo agroindustrial "delictivo" me animo a decir, es realmente desolador.

A ambos lados del camino -entremezclado en la ciudad- no se ve otra cosa mas que silos; fábricas de agrotóxicos, con almacenamiento de los mismos en el lugar; fábrica y venta de maquinarias para esta agricultura que no necesita ya de campesinos, sino justamente todo lo contrario; campos y árboles sin color ni vida como consecuencia de los herbicidas que les esparcen sin control alguno. No se sabe ni qué, ni cuánto es realmente lo utilizado...solo se sabe la finalidad: que unos pocos ganen muchos billetes alimentando con soja, por ejemplo, a chanchos de Asia o Europa.

Y retumba la promesa oficial de "profundizar el modelo"...

Se me viene a la cabeza de manera inmediata pensar en los chicos , es decir, el futuro. Mas allá de ser los más vulnerables a enfermarse, los que tengan la suerte de no hacerlo, ya no tendrán la oportunidad de disfrutar de un paisaje -y un porvenir- colorido; de seguir esto así, solo existirá en la paleta de su vida un tono de verde y un color ¿terroso? que en salud, se asocia mucho a la muerte.

Por suerte aún existen compañeros como los Ávila y cada vez mas gente interesada en saber lo que está pasando que poco a poco se va sumando en esta lucha, que es desigual, pero los que estamos de este lado de la vereda, llevamos la ventaja principal y a mi modo de ver la más importante:

tenemos el poder de organizarnos y la fuerza de la razón que nos acompaña; sin duda es una tarea para nada fácil pero los cerebros y defensores de este "modelo perverso" no tienen convicciones ni valores, solo son mercenarios.

NOTA: IMÁGENES DEL PASO POR FIRMAT,

DE LA CHARLA EN EL HOSPITAL

Y, A VUELO DE PÁJARO, EL PAISAJE OBSERVADO EN EL CAMINO,

QUE TAL VEZ SIRVAN PARA IMAGINAR EL FUTURO...

-SI NO HACEMOS ALGO POR MODIFICARLO CLARO-

Mechi

FIRMAT EFECTOS DE LOS AGROTÓXICOS SOBRE LA SALUD

VER PRESENTACIÓN

DESCARGAR TODO

Este álbum en línea tiene 46 fotos en SkyDrive.

Santa Fe: Morbi-mortalidad y Modelo Productivo

2011-09-09T19:55:00.001-07:00

Uso industrial de agroquímicos: Datos científicos

La Facultad de Ciencias Médicas de Rosario está investigando la morbi-mortalidad en distintas poblaciones del sur de Santa Fe. El desarrollo de la producción agrícola intensiva aparece como un factor central

Actualidad | 06/09/2011

Directa o indirectamente, funcionarios públicos, ingenieros agrónomos y productores agropecuarios plantearon en varias oportunidades que las inquietudes de los vecinos nucleados en “Firmat por la Vida” carecen de rigor científico. Ese postulado se debilitó en la reunión (del viernes 26 de agosto) organizada por Municipalidad para abordar “El límite 0 agronómico”.
Durante el encuentro, el docente e investigador de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario, Damian Verzeñassi, precisó que un “relevamiento epidemiológico con perspectiva ambiental sobre las condiciones de morbi-mortalidad” que se viene realizando en diferentes localidades del sur de la provincia de Santa Fe muestra que en los últimos 20 años se han modificado “las causas de muerte en la población”.
“El cambio que ha habido en las formas de enfermar y de morir en estas localidades estaría asociado a los cambios de los modelos productivos que ahora tienen una necesidad de utilizar tóxicos mucho mayor a lo que se utilizaba hace dos décadas atrás”, dijo Verzeñassi

El profesor de la materia Salud Socioambiental indicó que“cuando se observan cuáles son las enfermedades que han aparecido en los últimos años y su incremento”, encuentra una relación con las contraindicaciones que aparecen en las “etiquetas de los productos que se utilizan en el modelo productivo” actual.
Hasta el momento, la investigación científica se concretó en las comunidades de Murphy, Santa Isabel, María Teresa y San Gregorio (Departamento Gral. López). El trabajo abarca el 80% de las poblaciones relevadas, “por lo cual, no puede ser tildado de débil sino que todo lo contrario”, sentenció el académico.

“Nosotros no decimos que es este modelo es el que genera esta situación, decimos que uno de los parámetros que más se ha modificado en la región es la carga de tóxicos que se utiliza para el modelo productivo”, precisó Verzeñassi.

“No es lo mismo utilizar 18 millones de litros de una sustancia toxica en una determinada superficie, que utilizar más de 200 millones de litros de una sustancia tóxica en la misma superficie”, reflexionó el docente de la UNR
Por lo tanto, “cuando uno ve que hay una modificación de cómo se enfermaba antes la gente y como se enferma ahora y que el esquema productivo es la variable que ha cambiado uno puede hacer asociaciones que en términos científicos se denominan casuísticas y que es la principal herramienta de análisis en la epidemiología”, detalló el investigador.

En diálogo con la prensa de Firmat, Verzeñassi informó que lasinvestigaciones realizadas por la UNR están a disposición de quienes la requieran. Incluso, relató que los resultados del relevamiento hecho en Santa Isabel y Murphy fueron presentados en el “Primer Congreso Latinoamericano de la Salud Socio Ambiental” que se hizo en las Facultad de Ciencias Médicas de Rosario, en abril de este año.

“Nosotros somos de la universidad pública y la universidad pública tiene que producir conocimiento científico al servicio de la comunidad, no al servicio de los intereses empresariales”, concluyó.

Cambio de modelo

“Nosotros creemos que la discusión de la línea 0 es una discusión que hay que dar pero la principal discusión es cómo nos preparamos para, de a poco, tener una transformación de un modelo productivo que hoy necesita de la química tóxica para mantener sus ganancias”, opinó Verzeñassi.

Periodista/Fuente: Mariano Carreras

http://el-circo-de-la-vida.blogspot.com/2011/09/uso-industrial-de-agroquimicos-datos.html

Zavalla restringió las fumigaciones en campos cercanos al pueblo

2011-08-18T10:05:00.000-07:00

La Comisión Comunal aprobó una ordenanza más rigurosa que la ley provincial. La normativa instaurada reivindica el principio precautorio en defensa de la salud humana.

La zona urbana quedará totalmente resguardada de la exposición a los químicos agrarios.

Zavalla.— Una ordenanza recientemente sancionada, prohíbe en el distrito de Zavalla la fumigación con agroquímicos a una distancia de 800 metros del casco urbano para la aplicación vía terrestre y tres mil metros por vía aérea. La normativa establece que entre los 800, tres mil o más metros de distancia, se podrá hacer en forma terrestre.

En ese radio, quedó prohibido el uso de todo tipo de fitosanitario de grado A, B, C y D. El límite desde dónde se toma la distancia lo determina la última calle del perímetro del ejido urbano.

Pero, más allá de velar por el bien común y de preservar la salud general y el medio ambiente, las autoridades locales tuvieron en cuenta un dato de relevancia para aplicar la norma: un estudio realizado por la propia comuna determinó que en los sectores más carecientes ?que se ubican justamente en la periferia del pueblo? hay chicos con bajo peso.

El presidente comunal, Ignacio Mujica, resaltó que estos niños son más vulnerables "porque tienen las defensas bajas, si a eso le sumamos que aspiran las partículas del glifosato, creamos mayor riesgo".

Relevamiento. Mujica detalló que la detección de estos casos se dio hace un año atrás cuando la comuna decidió hacer un relevamiento. "Desde el área de acción social venimos haciendo un trabajo completo y en el relevamiento detectamos menores con bajo peso por lo que decidimos hacer un programa de ayuda alimentaria para llevar a estos chicos al nivel que corresponde de acuerdo a sus edades. A cambio de la ayuda, le exigimos a sus padres que cumplan con el control pediátrico establecido".

En ese rumbo, resaltó que "cuando hace menos de dos años entramos a la comuna, los chicos que estaban con bajo peso eran casi 50 y ahora estamos en 29, el resto ya recuperó su estado".

El presidente comunal, que es odontólogo, agregó: "al problema del bajo peso hay que sumarle los inconvenientes respiratorios y alérgicos. Estos niños son los que se agarran la primera gripe que anda dando vueltas y según datos aportados por la directora del Samco local, la demanda por problemas respiratorios en 2011 fue notablemente superior a años anteriores".

"Si bien es difícil comprobar que un chico tiene alergia o asma por el glifosato, el sentido al que apuntamos es inverso; estamos prohibiendo las fumigaciones cerca del centro urbano justamente para que no sean causa de tales enfermedades y para no agravar la situación en la zona más marginal o careciente", resaltó Mujica.

El mandatario puntualizó que en la zona norte de Zavalla, la calle Mitre es la que determina el fin del pueblo "en esas últimas tres calles vive el sector humilde de la localidad y es ahí donde está el 60 por ciento de los chicos de bajo peso".

Ambiente sano. La ordenanza cita el articulo 41 de la Constitución Nacional que establece que "todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley".

En la norma sancionada también se prohíbe la circulación de vehículos cargados con productos fitosanitarios dentro del ejido urbano y la radicación de depósitos de estos químicos tanto para comercialización de los mismos como para cualquier otro destino.

En cuanto a los depósitos ya existentes, se le otorgó un plazo máximo de dos años a los fines de adecuarse a la normativa vigente. Asimismo, para los nuevos depósitos que se quieran radicar en las zonas permitidas, debe tenerse previamente la autorización de la comuna.

http://www.lacapital.com.ar/la-region/Zavalla-restringio-las-fumigaciones-en-campos-cercanos-al-pueblo-20110813-0018.html

Científicos solicitan la urgente reclasificación de agroquímicos

2011-08-01T18:25:00.000-07:00

30-07-2011| LA CAPITAL , ROSARIO-LA REGIÓN

Son los médicos de pueblos fumigados y la Red Universitaria de Ambiente y Salud.Aseguran que la actual categorización desconoce información que demuestra su alta peligrosidad.

El uso sin control atenta contra la salud de la población, remarcaron los especialistas.

La Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) y Médicos de Pueblos Fumigados emitieron un reporte oficial mediante el cual reclaman la urgente reclasificación de los plaguicidas utilizados en la Argentina. Loscatedráticos, que ya se pronunciaron en ese sentido en los encuentros de médicos preocupados por la problemática del uso indiscriminado de químicos aplicados al agro en los plenarios realizados en las universidades de Córdoba y Rosario en 2010 y 2011, profundizaron su reclamo en vistas a un extenso cúmulo de experiencias y evidencias científicas de diversas partes del mundo, que los llevan a considerar que el uso intensivo de agroquímicos daña severamente la salud humana.

Piden en el documento que se considere la toxicidad, y en consecuencia se disponga la modalidad de usos y restricciones, según sus efectos agudos y letales, que ya se demostraron en humanos y los datos sobre "daños y efectos de mediano y largo plazo: oncológicos, reproductivos, endocrinos e inmunitarios".

"Creemos que seguir utilizando la vieja clasificación y autorizando la aerolización de venenos de toxicidad humana demostrada no tiene ningún tipo de justificación hoy en día. Reconocemos que existe un inmenso interés económico en mantener prácticamente sin restricción el uso de estos venenos para, supuestamente, sostener la producción agraria, pero esto atenta contra el derecho a la salud de la población", remarcaron.

Según declararon las cámaras del sector, Argentina consumió en el último año 340 millones de litros de agroquímicos, cantidad que aumenta aproximadamente entre un 15 y un 20 por ciento de un año a otro.

"Estos venenos se aplican en una superficie habitada por 12 millones de personas. Desde hace un largo tiempo los habitantes de los pueblos fumigados denuncian que sufren enfermedades graves a consecuencia de esta contaminación con pesticidas. Situación que fue confirmada por las conclusiones de los encuentros de médicos de esas localidades.

Reclamo sustancial. "Existe un reclamo público para reclasificar los agrotóxicos en la Argentina. Estereclamo no es insustancial: según como se clasifican los venenos las reglamentaciones provinciales y municipales determinan los márgenes de retiro entre las fumigaciones y las zonas habitadas", remarcaron.

Actualmente la clasificación se toma en virtud a la cantidad del producto a evaluar que se administra por vía oral a una población de ratas. Cuando la cantidad del químico suministrado mata a la mitad de los roedores se obtiene el índice llamado "dosis letal 50" (DL50).

"Esta forma de medir la toxicidad deja de lado los efectos a mediano y largo plazo, como los oncogénicos, reproductivos, inmunitarios y endocrinos. En función de estas últimas consecuencias el glifosato debería ser clasificado como de grado altamente peligroso para la salud, sobre todo por el cúmulo de datos científicos y epidemiológicos que lo sindican como vinculado a la generación de malformaciones congénitas y abortos espontáneos", explicaron.

"La actual clasificación toxicológica de efectos agudos de todos los pesticidas desconoce un conjunto de nuevas informaciones y datos científicos que demuestran los daños agudos de estos venenos de uso agrícola en los humanos, señalando un patrón propio y diferente a los resultados observados en las poblaciones de roedores", remarcaron los científicos.

Efectos en humanos. Sobre este punto explicaron que los nuevos datos se generan al estudiar las manifestaciones de los venenos en personas que los consumieron para dañarse como los casos de suicidio."No tenemos otra manera de investigar los efectos de un tóxico en nuestra especie", puntualizaron.

"El suicidio es un problema de salud pública mundial, un tercio de los episodios se concretan ingiriendo un pesticida y en Asia ese porcentaje llega al 50 por ciento de las personas que lo intentan".

Los especialistas aseguran que este trabajo, que se puede consultar en su totalidad enwww.reduas.fcm.unc.edu.ar, es único por dos razones: "la cantidad importante de casos analizados y su carácter prospectivo de seguimiento del grupo específico de pacientes.

Los autores reconocen que "por desgracia, en la actualidad, las decisiones reglamentarias se basan en una clasificación de toxicidad de los plaguicidas asentada en DL50 oral en ratas. La base científica para la extrapolación de esta clasificación a la intoxicación humana por plaguicidas es débil".

También destacan que: "los roedores manejan los xenobióticos de manera diferente a los seres humanos, como un ejemplo, tienen mayor capacidad para la desintoxicación metabólica de los organofosforados. Y mientras los humanos intoxicados con estos agrotóxicos requieren cuidados intensivos, los roedores sobreviven sin ningún tratamiento en las investigaciones científicas".

"Por ello no es claro que un plaguicida de baja toxicidad en roedores debe ser seguro en los seres humanos y viceversa", consignaron.

Evidencia internacional. Para el pronunciamiento, los médicos consideraron estudios realizados en Taiwan, India y Sri Lanka y llegan a similares conclusiones: la necesidad de adecuar en su legislación la clasificación toxicológica de pesticidas según sus efectos en humanos.

En el mismo sentido se expresan otros expertos como los de la Escuela de Salud Pública de Harvard, USA, que reclaman a la Organización Mundial de la Salud, la urgente adecuación de la clasificación toxicóloga de pesticidas.

"Este problema no es solamente argentino, pero en nuestro país toma un nivel de urgencia y necesidad muy elevado en razón a la cantidad de agrotóxicos que se aerolizan sobre la población rural y el acelerado crecimiento del consumo de pesticidas en la zona agraria", finaliza el reporte de los médicos y universitarios proteccionistas.

La irresponsabilidad del uso continuo

El pronunciamiento de la Red Universitaria de Ambiente y Salud y médicos que ejercen su profesión en diferentes provincias del país ya reportaron sus conclusiones luego del encuentro realizado en Rosario en mayo de este año. En esa oportunidad aseguraron que se acumulan los casos de malformaciones congénitas y cáncer en regiones agrarias fumigadas.

Los profesionales de la salud destacaron el aumento de enfermedades de este tipo en Chaco, Santa Fe, Tucumán, Córdoba y Misiones, y expresaron mucha preocupación por la irresponsabilidad del uso continuo de glifosato para fumigar vías férreas en el Gran Buenos Aires.

En el corolario del encuentro se reveló que los agrotóxicos nos están enfermando, por lo menos hay que restringir su uso aéreo y alrededor de los pueblos, según explicó el pediatra Medardo Avila Vázquez, de la Universidad Nacional de Córdoba.

--
Centro Ecologista Renacer
Villa Constitución- Santa Fe

Glifosato=Roundup

06MAR

En esta ocasión escribiré del herbicida mas utilizado por los cultivos transgénicos que promueveMonsanto denominado Roundup y sus efectos letales al medioambiente, su componente principal es el Glifosato.

Actualmente el glifosato es uno de los productos más utilizados en el mundo, muchos alimentos transgénicos se han desarrollado para que sean resistentes a la acción del glifosato, de este modo, el producto se aplica en los cultivos eliminando las malas hierbas y sin provocar daños en los cultivos, de ahí que esté tan asociado con los alimentos modificados genéticamente que se cultivan.

El glifosato actúa de una manera muy peculiar, interfiere en el metabolismo de la planta acabando con ella en pocos días, los problemas comienzan aquí. El glifosato no desaparece tan fácilmente, permanece en el terreno cultivable durante un buen tiempo, la acción de los agentes medioambientales, como puede ser la lluvia, arrastra el producto químico a otros lugares pudiendo acabar con todo ser vivo con el que se tope, no sólo mata plantas, también insectos y puede convertir una zona llena de vida en un terreno yermo.

Las semillas de la muerte.

La soja=soya es el cultivo estrella de Monsanto, como también el maíz y el algodón, todos modificados genéticamente, monsanto modifico la genética de la soja para que sobreviva al glifosato y por lo tanto al fumigar los cultivos con el herbicida Roundup solo afecte a las hiervas nativas del lugar, pero estudios han revelado que este veneno no solo mata la flora nativa si no igualmente la fauna y microorganismos reinantes en el lugar, en otras palabras este organismo mutante (soja) es el único organismo vivo que tiene inmunidad al veneno de Monsanto.

En Argentina se han dado muchos casos de malformaciones por consecuencia del glifosato, el Medico Pediatra jubilado Rodolfo Páramo de nuestro país vecino, ha luchado por décadas en contra del glifosato. Junto a integrantes de diversos grupos de vecinos que intentan frenar las fumigaciones en sus pueblos, Páramo recorre el país dando charlas y conferencias o participando en encuentros sobre el tema. A mediados de marzo se dio a conocer un fallo dictado en diciembre por la Justicia de Santa Fe que prohíbe las fumigaciones con glifosato a menos de 800 metros de viviendas familiares.

Allá por los años 1994 y 1995, comenzamos a ver nacimientos con malformaciones, sobre todo del neuroeje, desde el cerebro hasta la columna vertebral. A nivel cerebral, anencefalia, es decir, falta de cerebro.Y a nivel de la columna vertebral, falta de cerramiento en algunos lugares, principalmente a nivel cervical y lumbo-sacro, quedando la médula expuesta al exterior. Cuenta este Pediatra en una entrevista realizada en el marco de la Primera Reunión Internacional sobre la problemática del Glifosato en Argentina.

Esta es una breve introducción al producto estrella de la transnacional Monsanto denominado Roundup=Glifosato.

En este enlace encontraras la entrevista al Medico Pediatra Argentino Rodolfo Páramo

A continuación te dejo unas fotos con niños de América Latina que han sido infectados con glifosato.

Malformación por Glifosato

OTRA GRAN MENTIRA SUBSIDIADA POR EL ESTADO (O SEA CON NUESTRO DINERO)

2011-07-30T16:06:00.000-07:00

Planta de biodiesel de Eurnekian demandará una inversión de $400 millones

Unitec Bio, del grupo Corporación América, realizó la ceremonia de colocación de la piedra fundamental para una nueva planta de biodiesel, en la que invertirán casi 100 millones de dólares

Según anunció este martes la empresa, "con la incorporación de esta nueva planta se producirán 500.000 toneladas anuales del combustible renovable", indicaron, durante el acto en el cual estuvieron presentes la presidente Cristina Fernández de Kirchner; el gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner; el presidente de Corporación América, Eduardo Eurnekian; el presidente de Unitec Bio, Hugo Eurnekian; Julio de Vido; Déborah Giorgi; autoridades de la empresa; funcionarios de gobierno y empresarios.
La presidente Cristina Fernández de Kirchner sostuvo durante dicho acto que “este proyecto se financia con Fondos del Bicentenario y agrega valor a la industria nacional ya que genera riqueza a través de una empresa como Unitecbio. Una empresa en la que todos sus empleados tiran para el mismo lado”.
Por su parte, Eduardo Eurnekian, subrayó que “el 50% de la maquinaria utilizada en esta obra será de fabricación nacional”, al tiempo que explicó que “con la producción de biodiesel se pretende incrementar el uso de energìas limpias y renovables”.
Esta planta se ubicará junto a la ya existente en Puerto General San Martín, provincia de Santa Fe, y se estima que iniciará su producción durante el segundo semestre de 2012.
"La nueva planta estará capacitada para acompañar el crecimiento y desarrollo de la industria y cumple con las exigencias para abastecer al mercado interno, incluso superar el actual corte del 7% y llegar a cortes del 10% y hasta 20%, mejorando la matriz energética del país", precisaron desde Unitec Bio.
La nueva planta poseerá características similares a la anterior, que funciona desde 2007, y que en la actualidad se encuentra al 100% de su capacidad, abasteciendo el corte y exportando más de 120.000 toneladas anuales.
Puerto General San Martín es un área estratégica para la producción de biocombustibles y sus derivados, ya que es una importante zona productora de aceites que garantizan la provisión eficiente de materia prima y la exportación a los exigentes mercados internacionales.
http://www.infobae.com/notas/594597-Planta-de-biodiesel-de-Eurnekian-demandara-una-inversion-de-400-millones.html

Repudio a la Comisión de Salud del senado santafecino

2011-07-12T20:48:00.001-07:00

El Centro de Estudios Alejandro Olmos deplora que, una vez más, los integrantes de la Comisión de Salud de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe no hayan cumplido con sus obligaciones, haciendo uso del artilugio del transcurso del tiempo, para conseguir la pérdida del estado parlamentario del proyecto de Ley de modificación del uso de agrotóxicos. Proyecto perfectible, que hubiera representado un avance importante para la salud de los pobladores de las áreas rurales.

Frente a las nefastas evidencias científicas mundiales que día a día surgen por el uso de estas sustancias, que destruyen el ambiente, enferman y matan a niños y adultos nos manifestamos haciendo público nuestro repudio a la Comisión de Salud por su ineficiencia y falta absoluta de compromiso con la salud de sus representados.

Desde el PJ santafesino, Ricardo Spinozzi fue uno de los artífices de que el proyecto nunca se trate en el Senado.
Para el conocimiento público, transcribimos los nombres de los integrantes de la Comisión de (mala) salud de la Cámara de Senadores de la provincia:
Sr. Alberto Crossetti, Senador por el Departamente Belgrano. FRENTE SANTA FE PARA TODOS.
Sra. Antonia Cristina Berra, FRENTE SANTA FE PARA TODOS. Localidad Carlos Pellegrini
Sr. Danilo Capitani, Senador por San Jerónimo. ENCUENTRO SANTAFESINO.
Sr. Dr. Eduardo Galaretto, Senador por Dpto. San Lorenzo. FRENTE PROGRESISTA
Sr. José Baucero, Dpto San Javier, FRENTE SANTA FE PARA TODOS."

Santa Fe, 12 de julio de 2011

ENFERMEDADES Y MUERTE: NUEVOS ALIADOS DE LOS SENADORES SANTAFESINOS

2011-07-12T20:29:00.000-07:00

Las reformas a la ley de Fitosanitarios de la provincia de Santa Fe perdieron estado parlamentario al no ser tratadas en la Comisión de Salud del Senado, que preside el senador del PJ del departamento San Jerónimo, Danilo Capitani y que permiten la continuidad de las aplicaciones incontroladas de agrotóxicos. Asimismo, revelan una vez más la trama tortuosa que deben seguir determinadas normativas cuando los legisladores toman partido por las ganancias antes que por la salud de la población.

La media sanción obtenida en Diputados en julio de 2010 contenía reformas a la Ley N° 11.273 que establecían un freno específico a las fumigaciones, adecuándose a los conocimientos científicos y a principios jurídicos constitucionales.

Entre los puntos principales de la reforma, que los senadores Capitani, (PJ), Berra, (PJ) Crossetti, (PJ), Baucero, (PJ) y Galareto (FPyS) no trataron, se establecía una distancia mínima de 500mts entre las aplicaciones con glifosato y la población, criterio apoyado por el Principio de Precaución y la evidencia científica que consideran prioritario, alejar las sustancias nocivas de la gente a los efectos de preservar su salud.

Otra cuestión considerada en la reforma era la prohibición de utilizar fosfina, un producto muy tóxico que se ha cobrado numerosas víctimas entre los operarios del transporte de granos, lo que fuera informado por los medios de comunicación durante el año pasado.

Resulta clara la burda maniobra del Senado santafesino al dejar perder estado parlamentario a las reformas: favorece claramente a los agronegocios -a los cuales algunos de ellos se encuentran vinculados en forma directa- y también manifiestan tácitamente las presiones que ejercen las corporaciones de productores de sus distritos en un año electoral. Con esta simple acción, permiten la aplicación indiscriminada de agrotóxicos y se convierten en verdugos voluntarios de sus coterráneos.

El Poder Ejecutivo se ha manifestado inoperante a la hora de implementar en forma activa los lineamientos de la actual ley en vigencia. Más de 15.000 firmas de ciudadanos santafesinos fueron presentadas en noviembre de 2010 en la Casa Gris pidiendo que se haga extensivo a todas las localidades de la provincia el Fallo de la Justicia de San Jorge que establece la prohibición de fumigar con cualquier agrotoxico a no menos de 800mts en forma terrestre y 1500mts en forma aérea, de las casas de los vecinos, para evitar el incremento de afectaciones transitorias o permanentes a la salud, cuestión que se ignora o deslinda en el discurso oficial. Inclusive, la comisión interministerial creada sólo ha realizado cosmética hasta el momento y ha evitado, reiteradamente, iniciar los estudios epidemiológicos reclamados desde la comunidad.

En este estado de cosas, cada vez más vecinos van descubriendo que se enferman en contacto con los agrotóxicos. Mientras los niños mueren intoxicados o son fumigados en sus escuelas, el Ejecutivo hace caso omiso de su función y los Senadores elegidos por el pueblo festejan con las agrocorporaciones, la lista de enfermos y muerte, todas ellas evitables, se van incrementando en la provincia.

Santa Fe, 11 de julio del 2011.

Centro de Protección a la Naturaleza.

Campaña “Paren de Fumigarnos!”

Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.cepronat-santafe.com.ar

¿POR QUÉ SANTA FE SE INUNDA CADA VEZ MÁS Y CON MUY POCOS MILÍMETROS DE AGUA CAÍDA?

2011-07-07T19:52:00.001-07:00

Aclaremos que no estamos hablando de 100 mm . o más en 2 o 3 horas, sino de 30 o 40 mm . de precipitaciones, repartidas en 5, 6 o más horas.

Los respuestas podrían variar entre: es una plaga bíblica, el cambio climático, la ubicación geográfica, las hojas, basuras y los atentados que taponan los desagües, la falta de obras, el fenómeno del Niño o la inacción de las administraciones anteriores.

Considero por mi parte, que la principal razón de estos eventos, es eminentemente antrópica y política, consecuencia de la ausencia de ordenamiento del territorio, el irracional y perverso uso del suelo, la impericia técnica, la especulación inmobiliaria y la casi inexistente y deficitaria gestión ambiental del Estado.

Todo ello motiva que cada vez más, los vecinos de la ciudad deban soportar los efectos perjudiciales y dañosos, derivados de cada precipitación.

Ello no es responsabilidad exclusiva de esta gestión municipal, sino que es un problema reiterativo de vieja data, aunque en los últimos años este brete se ha intensificado a niveles preocupantes, como intentaremos explicitar en el desarrollo de la presente.

Reitero que al histórico problema hídrico que acarrea la ciudad (otrora manejable y solucionable), debemos sumar la ausencia de políticas de uso del suelo urbano, el incumplimiento de la normativa vigente, la realización de obras públicas y privadas ineficientes y sin los estudios de impacto ambiental, la deforestación urbana, reducción e impermeabilización de plazas y paseos, todo lo cual ha desbordado y agravado la situación, como lo ha documentado, después de cada lluvia, algunas insignificantes, la crónica periodística.

GÉNESIS DEL PROBLEMA

1.- Incumplimiento de la ley: Por la necesidad de espacio y viviendas, la ciudad creció en las últimas décadas en forma caótica y anárquica, sin planificación alguna de parte del Estado, con urbanización de áreas marginales de muy alto riesgo.

Según Pepe ELIASCHEV: "Se consolidó la hegemonía de la rentabilidad como centralidad urbanística: se protege aquello que deja ganancia o -al menos- no implica inversión social, mientras que se estimula o tolera todo tipo de arbitrariedad individual, aún cuando se agravie derechos personales o normas comunitarias preestablecidas."

Las normativas que trataron de minimizar los impactos, fueron y son reiteradamente violadas, como el caso del DECRETO Nº 07317/67, entre otros, que dispone:

“No se admitirán extensiones de usos urbanos en áreas comprendidas en antiguos lechos de ríos o arroyos, no exentas de inundaciones. Tampoco se admitirán extensiones de usos urbanos en lechos de crecidas ordinarias o extraordinarias, ni áreas afectadas por posibles inundaciones cíclicas.” Estos reservorios, que tenían la particularidad de retener y absorber agua, fueron reducidos a su mínima expresión.

2.- Edificios: La política edilicia enmarcada "en el contexto de una época pautada por el imperio de un laisser-faire urbano que convirtió a las ciudades en laboratorio ideal para concretar especulaciones inmobiliarias y aventuras toleradas por una permisividad de mercado (y del Estado) sin límite"(Pepe ELIASCHEV), derivó en que infinidad de amplios patios y centros de manzanas de tierra de las viejas casonas, hoy devenidas en centenares de edificios, se impermeabilizaran, perdiendo la capacidad de retención y absorción de agua, acelerando la velocidad de escurrimiento hacia barrios de cota baja, los que se inundan permanentemente y a perpetuidad.

Esa zona, ubicada mayoritariamente dentro de las avenidas, tiene capacidad de retardo CERO, lo que satura todas las cuencas y zonas deprimidas urbanas.

Según el Arq. Osvaldo Guerrica Echevarría: “Las fundaciones de los edificios en altura implican excavaciones de varios metros de profundidad que sobrepasan largamente las dos primeras napas de agua. Es a través de estas napas que los terrenos aún absorbentes acumulan el agua y la envían al estuario. La red de bases de hormigón construidas, constituyen subterráneamente un verdadero dique a la evacuación de las aguas de lluvia, retrasando y muchas veces impidiendo el escurrimiento”.

3.- Terrenos ferroviarios: Desde siempre estos espacios actuaron como reservorios y fundamentalmente los zanjones del ferrocarril se comportaban como cuencas naturales de escurrimiento de los excedentes hídricos, que como auténticos arroyos urbanos transportaban importantes caudales en épocas de grandes lluvias.

Esos espacios, fueron desapareciendo o perdiendo esa finalidad, por la ocupación privada o pública, su nivelación, relleno o alteo y la impermeabilización por la construcción de playones y otras edificaciones.

Las útiles ciclovías son un ejemplo de ello.

Las aperturas de calles para la interconexión vial, mediante nuevos pasos a nivel sobre las vías, incrementó el problema. Por cuanto para su realización en la mayoría de los casos, se optó por la solución más rápida y económica, pero no la mejor.

Simplemente se construyó un talud de tierra, sin los caños de escurrimientos o desagües suficientes, que provocaron la interrupción de los flujos de agua, dando lugar a anegamientos en barrios que nunca habían sufrido dicho problema, provocando conflictos entre vecinos de un lado y del otro de las vías, que se acusan mutuamente de ser la causa del problema.

4.- Desagües entubados: Estas obras faraónicas, ineficientes y caras como ningunas, se inician, casi nunca se terminan, sea por faltas de fondos o fallas técnicas, e intensifican los conflictos.

Por lo general los entubados empeoraron el comportamiento de las cuencas y crean obstáculos a la salida del agua, agravando las inundaciones.

Pese a que ello es sabido, los funcionarios siguen prometiendo estas obras como “solución definitiva”, aunque aclarando que costarán mucho y llevarán varios años (en otra gestión) terminarlas.

5.- Re-repavimentación: Producto de ella, “la calzada” desapareció, y con ello la capacidad de acumular agua. El nivel de calle supera en muchos lugares al de la vereda, con el consiguiente ingreso de líquidos a las viviendas.

6.- Cavas: A lo largo de años, muchas de las cavas existentes en zonas periféricas de la ciudad que actuaban como reservorios, se fueron rellenando para recuperar dichos terrenos, sin que el Estado tuvieran una política para los mismos. Ello, en algunos barrios generó un nuevo e impensado problema con el escurrimiento de aguas.

SERVIDUMBRE DE INUNDACIÓN

Sin pretender agotar las causales del problema, señalo que todas estas deficiencias y la falta de previsión, en forma aislada o conjunta transformaron manu militari y de facto a amplios sectores y barrios de la ciudad en una suerte de servidumbre de inundación, los que deben soportar los excedentes hídricos, con pérdida de bienes y deteriores varios, y lo peor sin contraprestación ni indemnización alguna.

La servidumbre de inundación referida, es una figura técnico-jurídica para la gestión hídrica y sus excesos y se caracteriza por tener uno o varios fundos dominantes y otros sirvientes.

La etimología del término proviene de esclavitud, estado de siervo o sumisión. Graficando con precisión lo que ocurre en nuestra ciudad, donde existen por estas políticas sectores que se han transformado en siervos de otros y son obligados a soportar las recurrentes inundaciones.

Para efectivizar estas servidumbres, las mismas deben constituirse mediante ley, convenios o actos administrativos, los que en estos casos brillan por su ausencia, al igual que la contraprestación económica pertinente.

En épocas de lluvias, el corazón de la ciudad (fundo dominante) que no retiene el agua, la expulsa rápidamente hacia los terrenos deprimidos (fundos sirvientes), que actúan como reservorios inundables, aunque de hecho en el lugar habiten miles de personas, que sufren los perjuicios.

Con poderes reales una parte de la ciudad se aprovecha de sus siervos sin nada a cambio y sin una fuente generadora válida para ello.

Las sucesivas administraciones municipales han consolidado a perpetuidad este sistema de aprovechamiento y desigualdad irritante, las que con el tiempo se van acrecentando pese a todas las promesas de mejoramiento de la situación.

Convengamos que las inundaciones son un problema de toda la comunidad, por tanto las soluciones nunca podrán venir de la mano de manejos o directivas autoritarias, de arriba hacia abajo, sin las debidas consultas, mediaciones y participaciones de todos los sectores sociales, que comprenda los intereses, necesidades y aspiraciones del conjunto.

En una próxima nota hablaremos sobre las posibles soluciones al problema, entendiendo que deberán ser más económicas, posibles, solidarias y equitativas de todo lo que hasta ahora se viene planteando y prometiendo.

Por último, lo dejo para que lo piense y me despido hasta la próxima aguafuertes.

Ricardo Luis Mascheroni

Docente e Investigador Universitario

Santa Fe. Las fumigaciones se cobraron otra vida: Mito para unos, muerte para otros

2011-07-05T12:45:00.000-07:00

Manuel Costa (REDACCION ROSARIO) 4/7/11

El sábado 25 de junio murió Marcos Gentiletti, de ocho años, oriundo de la localidad santafesina de Villada, cuyo cuadro de leucemia fue relacionado por sus médicos a factores ambientales, eufemismo que remite –según la ambientalista y abogada Graciela Gómez– a la exposición del chico a los agroquímicos rociados en la zona que habitaba.

Otro caso idéntico fue detectado en Mercedes, provincia de Buenos Aires, donde Juan Estanislao Milesi, de cuatro años, obtuviera el mismo diagnóstico que Gentiletti, luego de que su casa fuera rociada con agroquímicos. Mientras tanto, en Santa Fe –donde el uso de herbicidas es intenso y la leucemia figura entre los tipos de cáncer más frecuentes–, “la relación agroquímicos-cáncer –irrefutable según diversas investigaciones– es calificada de mito por el gobierno socialista”, denunció la abogada.

“El cuadro de leucemia linfoblástica aguda que acabó con la vida de Marcos Gentiletti está íntimamente relacionado con la exposición de él y de su familia a las fumigaciones”, aseveró la ambientalista, al ser consultada por Redacción Rosario.

Gómez, una de las pocas expertas legales que hace más de un lustro viene tomando denuncias de casos similares al de Gentiletti en diferentes provincias, señaló que los médicos que atendieron al chico “asociaron el origen de su enfermedad a factores ambientales, dado que el tipo de leucemia de la que fue víctima se produce por daños genéticos adquiridos –no heredados–, entre los cuales debe incluirse el factor preponderante de los agrotóxicos que se rocían sin restricción en la zonas habitadas de Villada”, destacó la abogada.

No obstante, el vínculo entre la exposición a agroquímicos y los diversos casos de leucemia de tipo mieloide como la padecida por Marcos Gentiletti, dista de ser corroborado explícitamente por los profesionales de la salud que han estado involucrados en su tratamiento.

“Ningún médico te va a certificar que Marcos murió por las fumigaciones”, explicó Gómez, quien consideró que la pasividad del Estado provincial para encarar estudios serios que determinen esa relación, es “vergonzosa”. “Los intereses que hay detrás son poderosos”, agregó.

En una nota de su autoría, difundida a través de su blog Ecos de Romang, Graciela Gómez ya había denunciado que el ejecutivo provincial se rehusaba a enviar la información requerida para cumplir con el Programa Nacional de Prevención y Control de Intoxicaciones, organismo que tampoco responde a sus reiteradas solicitudes de información.

Y la renuencia a aportar información no hace más que promover las sospechas de la abogada ambientalista de que el silencio es deliberado, que la posibilidad de obtener evidencias empíricas acerca de la relación entre los agroquímicos y la cada vez mayor incidencia de cáncer, enfermedades respiratorias y de la piel en las poblaciones rurales, está siendo postergada intencionalmente.

Estudios llevados a cabo en distintos países ya establecieron el vínculo que existe entre los agroquímicos y la leucemia infantil. Tal es el caso de la investigación realizada en conjunto entre el prestigioso centro de investigaciones médicas de Suecia, Karolinska Institutet, y el Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas de la Universidad Nacional de Costa Rica (IRET).

Patricia Monge Guevara, coordinadora de la Maestría en Salud Ocupacional e investigadora del IRET, dijo que “dos factores nos motivaron a impulsar esa investigación. El primero es que Costa Rica tiene una de las incidencias mundiales más altas de leucemia infantil. El segundo aspecto es que entre las causas que se mencionan en la literatura internacional figura la exposición o contacto con sustancias químicas. Dentro de estas sustancias están los agrotóxicos”.

El estudio demostró que existe una relación clara y directa entre estos dos factores –exposición de los padres a agrotóxicos y la leucemia– y que el riesgo de desarrollar esta enfermedad es mayor de lo normal. Además, esta relación resulta ser aún más alta cuando el contacto con estas sustancias lo tiene la madre en el embarazo y durante el primer año de vida del niño o niña.

Respecto del tristemente célebre Glifosato, más conocido por su formulación comercial, Roundup –cuya toxicidad fue considerada un mito por el actual gobernador santafesino y médico especialista en medicina laboral, Hermes Binner–, un estudio llevado a cabo por un equipo interdisciplinario concluyó en la confirmación del efecto letal que surte ese agroquímico en células humanas.

Suscrito entre otros por Ismael Reyes, en representación del Departamento de Microbiología e Inmunología del Medical College de Nueva York, el estudio no sólo confirmó el alto grado de toxicidad que el glifosato representa para las células humanas, sino que su preparación comercial, el Roundup, es incluso más nocivo que su compuesto activo, “lo que apoya –reza el informe– la idea de que los aditivos presentes en las formulaciones comerciales juegan un papel crucial en la toxicidad atribuida a los herbicidas que contienen glifosato”.

Marcos Gentiletti murió la semana pasada a raíz de un cuadro de leucemia linfoblástica aguda de tipo mieloide, él y su familia estuvieron expuestos a fumigaciones con agroquímicos. Otro caso de leucemia mieloide fue detectado en la localidad de Mercedes, provincia de Buenos Aires, donde Juan Estanislao Milesi, de cuatro años, fue diagnosticado con esa enfermedad luego de sufrir fumigaciones sobre su casa. Según el Registro Oncopediátrico Argentino, esa patología figura entre los tipos de cáncer más frecuentes en la provincia de Santa Fe, donde el uso de herbicidas es intenso. Sin embargo, ni este dato ni los mencionados estudios resultan fuente suficiente para inspirar algún tipo de acción por parte de las autoridades provinciales.

La ley 11.273 que limita las fumigaciones a un radio establecido por fuera del ejido urbano duerme en el Senado de la provincia de Santa Fe desde el año pasado a la espera de ser reglamentada en todos los municipios y comunas. En Villada, lugar natal de Marcos, sólo la perseverancia de Graciela Gómez logró que se le diera despacho al pedido de los vecinos de esa localidad de reglamentar de una buena vez la aplicación de agroquímicos.

"Ahora, en época de elecciones, poco les importa a los políticos la salud de la gente, porque la soja domina en la provincia y en cada estamento del gobierno socialista”, afirmó la abogada, para quien nada es más obvio que Marcos Gentiletti es “una víctima más de las fumigaciones”.
http://www.argenpress.info/2011/07/argentina-santa-fe-las-fumigaciones-se.html