ATENTAN CONTRA VECINO DE SAN JORGE

FUMIGACIONES

La intensa difusión periodística con respecto al fallo de la Justicia Provincial que limita las fumigaciones con agrotóxicos en áreas periurbanas de la localidad de San Jorge , quizás guarden relación con hechos inesperadas como el que sufrió el vecino David Ercole de esa ciudad del oeste santafecino.

El día 24 de Marzo pasado fue cometido un ataque incendiario sobre el vehículo particular de Ercole, que lo ha dejado totalmente destruido y con llamas que alcanzaron tal magnitud que dañaron el frente de la casa. Pese a no haberse esclarecido, requiere un profundo análisis, en orden a mantener la buena voluntad e intencionalidad de continuar participando de un proceso de reivindicación de los derechos ciudadanos.

En enero pasado, una vecina de Rufino afectada por las fumigaciones aéreas tras realizar la denuncia correspondiente ante la policía, recibió amenazas de parte de un aerofumigador . En Desvío Arijón, otros vebcinos fueron objeto de un proceso judicial por oponerse a la fumigación de un "mosquito" en áreas colindantes a su vivienda. A estos antecedentes registrados, ahora resulta preocupante que el hecho ocurriera a la semana siguiente de que el fallo del Juez de San Jorge fuera ratificado por la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial N° 2 de la ciudad de Santa Fe. Este fallo de la justicia prohibe la aplicación de agrotóxicos a 800 mts, del límite urbano para pulverizaciones terrestres y a 1500 mts, para pulverizaciones aéreas, por un plazo de seis meses, en el Barrio Urquiza de San Jorge.

El hecho de referencia afectó de manera directa la propiedad de uno de los vecinos autoconvocados firmante, entre otros, del recurso de amparo presentado oportunamente.

Esperando el esclarecimiento del hecho, que se encuentra en poder de la justicia, a la mayor brevedad y en la búsqueda de caminos de diálogo y entendimiento que garanticen los derechos de todos los ciudadanos, nos amparamos en el dictamen de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial N° 2 de la ciudad de Santa Fe, confiando en los criterios ético-profesionales de los encargados de demostrar la inocuidad del cóctel de agrotóxicos utilizado actualmente para la agricultura en nuestro país, para la salud de la población y el ambiente.

ESPACIO DE ORGANIZ ACIONES Y VECINOS AUTOCONVOCADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Acción Educativa Santa Fe-Asoc. Muyuqui,San Justo-Asoc. Para ell Desarrollo Regional de Villa Minetti-El Grito del Barrio Malvinas,Rosario-Basta de Cáncer de Arroyo Seco, Mov. Campesino de Liberarión/Foro Sur de la Agricultura Familiar, Estación Diaz, Asoc. Ecologista 25 de mayo de Empalme Villa Constitución, Eco San Javier, Asoc. Ecologista Renacer de Villa Constitución, Centro de Protección a la Naturaleza de Santa Fe-y vecinos de Reconquista, Alejandra, Alvarez, Bernardo de Irigoyen, Barrancas, Casilda, Desvío Arijón, Firmat, Hersilia, Malabrigo, María Juana, Melincué, Monje, Monte Vera, Perez, Ricardone, Rafaela, Romang, Rufino, San Carlos Sud, San Jorge, San Lorenzo, Sastre, Sauce Viejo, Totoras, entre otras localidades.

Para mayor información:

David Ercole (San Jorge) celular 3406649939

Carlos A. Manessi (CeProNat Santa Fe) – 3426145532 -

Patricio Acuña (Muyuqui San Justo) - 3498402611 -

REDUZCA-REUTILICE-RECICLE # PARE DE CONSUMIR !!RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA.

www.renace.net

Coordinación Operativa: Centro de Protección a la Naturaleza - (CeProNat)
Belgrano 3716 - (3000) Santa Fe - Tel. 0342-453 1157-Pers.Jur. 275/79 -

Ya son 8 las terminales bloqueadas por el conflicto portuario en las aceiteras

El conflicto desatado en las terminales aceiteras lejos de resolverse se agudiza y ahora son 8 las terminales bloqueadas por los estibadores que piden una recomoposición salarial.

En Puerto General San Martín y Timbúes el ingreso de camiones cerealeros va en aumento con la cosecha gruesa en ciernes y el caos de tránsito a la vera de las rutas se extiende cada vez más.

Las terminales bloqueadas son: Terminal 6 (AGD/Bunge); Cargill Quebracho, Minera Alumbrera, Dreyfus Timbúes, Noble Timbúes, más Bunge, Toepfer y Nidera (las últimas tres de Puerto General San Martín.

Estas terminales embarcan por año 35 millones de toneladas y las toneladas por día de exportación que se pierden son 100.000.

Con el parate hay unas 15 plantas industriales paradas, con más de 10.000 empleos afectados. También hay 3 plantas de biodiésel sin producción, lo que equivale a 2.100.000 litros de diésel por día sin producir.

Durante la protesta se montaron piquetes que impidieron el ingreso de camiones a las exportadoras Cargill y Terminal 6, luego se incorporó Bunge y en las últimas horas se sumaron las otras 5 terminales, informó el director de la Cooperativa de Servicios Portuarios, Herme Juárez.

El dirigente señaló que “las negociaciones con la parte empresaria continúan si bien se agravaron en las últimas horas, personalmente tengo fe que el conflicto se destrabe mañana, aunque los trabajadores están más firmes que nunca”.

Por otra parte, los directivos de las ocho terminales de la zona en conflicto habrían realizado una oferta de aumento del 25 por ciento en dólares, equivalentes a un 40 por ciento en pesos, no obstante fue rechazado.

Además, el contrato de estiba que se discute es prestado por la cooperativa en las terminales de Puerto San Martín y Timbúes, donde se concentra un embarque de 35 millones de toneladas.

Se trata de una tarea de mano de obra intensiva y los equipos pertenecen a las terminales, mientras que los costos son referidos a los jornales que se abonan a los estibadores.

La zona norte del Gran Rosario es considerada el polo portuario más importante del país y allí se encuentra el procesamiento de aceite de soja más concentrado del mundo.

El conflicto produjo en la zona una gran congestión de centenares de camiones que no pueden ingresar a los puertos privados y ha generado preocupación en el sector exportador.

Por otra parte, el personal de la Dirección de Seguridad Vial de Santa Fe y de la Unidad Regional XVII de policía y Prefectura Naval realizaron un operativo especial para desviar el tránsito en el área afectada.

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2010/03/28/noticia_0032.html

"El glifosato mata la pachamama"

Entrevista con Rodolfo Edgardo Páramo, médico experto en agrotóxicos

Rodolfo Páramo es médico pediatra radicado en el norte de la céntrica provincia de Santa Fe. Jubilado de su profesión, sigue activo en la difusión de los efectos del glifosato, el herbicida fabricado por la transnacional estadunidense Monsanto, utilizado para fumigar las plantaciones de soja transgénica que en Argentina cubren ya una superficie de más de 17 millones de hectáreas.

Junto a integrantes de diversos grupos de vecinos que intentan frenar las fumigaciones en sus pueblos, Páramo recorre el país dando charlas y conferencias o participando en encuentros sobre el tema. A mediados de marzo se dio a conocer un fallo dictado en diciembre por la Justicia de Santa Fe que prohíbe las fumigaciones con glifosato a menos de 800 metros de viviendas familiares. Juan Nicastro, colaborador de Noticias Aliadas, dialogó con Páramo en el marco del Festival Nacional de Folclore de Cosquín, provincia de Córdoba, realizado del 20 al 31 de enero, ámbito elegido para una nueva campaña de concientización sobre el daño a la salud que producen los agrotóxicos. ¿Cómo descubrió los efectos de los herbicidas? Luego de siete años de trabajo en el servicio de neonatología del Hospital José María Cullen, en la ciudad de Santa Fe, me trasladé a la localidad de Mal Abrigo, en el norte de la provincia, donde me dediqué a clínica pediátrica. Allá por los años 1994 y 1995, comenzamos a ver nacimientos con malformaciones, sobre todo del neuroeje, desde el cerebro hasta la columna vertebral. A nivel cerebral, anencefalia, es decir, falta de cerebro.Y a nivel de la columna vertebral, falta de cerramiento en algunos lugares, principalmente a nivel cervical y lumbo-sacro, quedando la médula expuesta al exterior. Mal Abrigo tiene unos 10,000 habitantes y de 15 a 20 partos por mes. En un año tuvimos 12 niños nacidos por malformaciones, una tasa altísima. En Santa Fe teníamos lo normal: un caso de malformación congénita cada 8,500 a 10,000 nacimientos vivos. En Mal Abrigo la cifra era de terror. Comenzamos a investigar. Yo planteaba que había en el ambiente una sustancia que inhibía al ácido fólico, que es el protector para evitar las malformaciones en el sistema nervioso. Esto me llevó a averiguar qué producto se estaba utilizando en el campo. Corrían los años 1994, 1995. Recién en enero de 1996, Felipe Solá, subsecretario de Agricultura del gobierno del ex presidente Carlos Menem [1989-99], autorizó formalmente la siembra de soja transgénica RR Roundup Ready, resistente al herbicida Roundup, el glifosato de Monsanto. Pero observen que [la transnacional suiza] Syngenta venía vendiendo en la zona la soja de Monsanto, antes de la autorización nacional, de contrabando, y utilizaba el Roundup. Yo seguía investigando, hablaba con ingenieros agrónomos, en una época en que las arañas —o mosquitos, como les llaman en otros lugares [vehículo cuyo diseño lo asemeja a una gran araña o insecto]— terminaban de fumigar en el campo y entraban chorreando los productos químicos por las calles del pueblo. Eso en muchos lugares sigue ocurriendo. Otras localidades, como en este caso el gobierno de Mal Abrigo, prohibieron el acopio y la introducción o circulación de los mosquitos o arañas dentro del perímetro urbano del pueblo. Y como por arte de magia, empezaron a disminuir las malformaciones en los recién nacidos. Pero comenzaron a resaltarse los casos de cáncer, sobre todo en personas jóvenes, que no respondían a los tratamientos anticancerosos habituales, y de rápida evolución. ¿Hay antecedentes de efectos nocivos en otros lugares del mundo? Muchos. Recordemos que hace más de 20 años, en Bophal, India, por mal manejo de los empleados de la [transnacional estadunidense] Union Carbide, un químico que estaban produciendo se desparramó en el ambiente y en menos de 10 minutos hubo 20,000 muertos, y actualmente se siguen sufriendo secuelas. Al principio, a mí me consideraban loco, el que venía a molestar. Cerca del 2000 logramos que un juez, con sentencia judicial, con elementos científicos, sacara los silos de cereales del centro de Mal Abrigo, demostrando que en el ámbito urbano son desastrosos para la comunidad. Mientras yo trabajaba en la ciudad de Santa Fe, no vi la cantidad de chicos con problemas respiratorios que vi en Mal Abrigo. Allí había polución ambiental, porque ventean los cereales para secarlos, pero al mismo tiempo están sacando al aire sustancias que están en la cobertura de esa semilla. El herbicida está. La Universidad Nacional del Litoral [en Santa Fe] desde el año 1997 venía haciendo un estudio, publicado el año pasado, que demostró que hay concentraciones de glifosato en el grano verde y en el grano maduro de la soja. Y que el glifosato pasa a todo lo que sea acuoso. Además, cuando se estudió el aceite de soja, se encontraron residuos del insecticida endosulfan, altamente tóxico; tal es así que a partir de este año la transnacional alemana Bayer lo retirará de la venta en Argentina. ¿El glifosato mata todo menos la soja? Casi todo. En EEUU tuvieron que abandonar campos, unas 5,000 Ha, porque apareció lo que consideraron una nueva maleza, maldita para ellos, bendita para nosotros, el amaranto, cereal que es la base nutricional de los pueblos originarios de la América andina para mantenerse fuertes y sanos. Y no pueden destruirla con ningún herbicida. El nuevo enemigo de Monsanto es el amaranto. ¿Cuál cree que es el modo más eficaz de enfrentar esta situación? Que la gente tome conciencia. Hay muchísimos productos hechos con esta soja, cada vez más. Yo estudié en una universidad pública, y tengo la obligación de devolver a la sociedad lo que la sociedad me dio a través de esa enseñanza gratuita que recibí. Mi educación la pagó la gente. Y si yo, como profesional, veo que hay algo que es ignorado pero que está matando gente, tengo que reaccionar, estudiar y difundir. Y el glifosato no mata sólo la vida humana, mata las bacterias y los hongos de la tierra. Mata la pachamama. Y no me lo contaron, lo viví. —Noticias Aliadas.

HABLA DETENIDO POR INTENTAR DEFENDERSE DE LOS AGROTÓXICOS

En un conmovedor relato con IPODAGUA.COM.AR, Jeremías Chauque, quien el día martes intentó frenar la fumigación de agrotóxicos muy cercano a su hogar y fue detenido, cuenta como cambio la vida en la localidad Desvío Arijon –Santa Fe-, completamente cercada por el avance, sin control, de la soja y el maíz transgénico

Desvío Arijón es una localidad del Departamento San Jerónimo, provincia de Santa Fe, ubicada a 32 km de la capital provincial Santa Fe, y a 11 de Coronda. Jeremías Chauque es oriundo de Comodoro Rivadavia, y hace años que vive en el pueblo santafesino: “tengo descendencia Mapuche y necesitamos estar relacionados con la tierra, y de ahí proyectar un futuro”, cuenta a IPODAGUA.COM.AR, durante una conmovedora comunicación telefonía: “Cuando llegue – A Desvío Arijon- hace algunos años la producción era otra, mucha frutillas y huertas, y hoy se modificó”, señala.

El día martes intentó impedir que fumiguen un campo lindero a su casa, y por esa razón fue detenido por la policía: “Estamos en una situación extrema, no tenemos más posibilidad de exigir nuestro derecho de vivir sanos, de no estar expuestos a los agrotóxicos”, explica el habitante de este pueblo que su casa está completamente rodeada por las plantaciones de soja y el maíz transgénicos. “La escuela donde van mis hijos, las casas, estamos todos rodeados por la soja”, explica Chauque a este diario. La impunidad y el descontrol sojero llega a tal punto que: “a tan solo 70 mts. de donde juegan mis hijos están fumigando con agrotóxicos”.

En esa línea continua su relato: “Parece ser que los pueblitos tiene que dejar de existir, ¿Por qué digo esto? Porque la soja no da trabajo. La mayoría de los pobladores del pueblo son gente que trabajaba en la frutilla, ¿y qué paso?, cuando llegó la soja se quedaron sin trabajo”.

Por último, informó que junto a otros afectados por los agrotóxicos comenzaran una “campaña de junta de firmas en toda la provincia, para exigir que los productores de soja no nos sigan envenenando. Tenemos que trabajar en una herramienta legal que nos permita defendernos”.

http://www.ipodagua.com.ar/spip/spip.php?article935

MUNICIPALIDAD DE RUFINO, Provincia de Santa Fe, ADHIERE A CAMPAÑA VECINAL CONTRA LAS FUMIGACIONES

RENACE INFORMA

Red Nacional de Acción Ecologista

7 de marzo 2010

El Departamento Ejecutivo del Municipio decretó la adhesión al petitorio de la comunidad de Rufino hacia el Gobierno provincial de Santa Fe para que dejen de aplicarse agrotóxicos en las inmediaciones de las zonas pobladas, como una medida precautoria y de emergencia ambiental.

Recordaremos que el 9 de diciembre de 2009 la CÁMARA CIVIL y COMERCIAL nº 2 DE LA CIUDAD DE SANTA FE, dispuso confirmar la decisión del Juez Tristán Martínez del Juzgado de 1ra. Instancia Civil, Comercial y Laboral nº 12 de la ciudad de San Jorge que había prohibido fumigaciones terrestres a una distancia no menor de 800 mts. y las aéreas, a una distancia no menor de 1.500mts. del barrio Urquiza de dicha ciudad, y ordenó que “dicha prohibición lo será por un plazo de 6 meses contados desde que quede firme la sentencia, lapso en el cual el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio de la Provincia deberá presentar al Juez a-quo un estudio conjuntamente con la Universidad Nacional del Litoral en el área que estime el mismo pertinente a cerca del grado de toxicidad de los productos identificados al postular y si por los mismos es conveniente continuar con las fumigaciones o no. De igual forma el Ministerio de Salud efectuará durante igual lapso un estudio en los barrios comprometidos que permita discernir si durante ese período, las posibles afecciones que se denunciaran disminuyeron o no”.

A partir de ello, se hizo formalmente el pedido para que toda la provincia establezca franjas de seguridad que atiendan a la salud y la vida de las personas.

Contactos:

Betina Righetti (03382) 457940

Carlos Manessi, CPRONAT (0342) 156145532

cpronat@yahoo.com.ar

Carlos.manessi@gmail.com

www.renace.net

SOLICITAN QUE SE DEJE DE FUMIGAR EN TORNO A LOS SITIOS URBANOS EN TODA LA PROVINCIA DE SANTA FE, ARGENTINA

RENACE

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

23 febrero 2010

VECINOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES PETICIONAN AL EJECUTIVO QUE SE EXTIENDA A TODA LA PROVINCIA LA DECISIÓN RESUELTA POR LA JUSTICIA DE PROHIBIR LAS FUMIGACIONES EN CAMPOS ADYACENTES AL BARRIO URQUIZA DE SAN JORGE

La Justicia provincial decidió salvaguardar la salud de los vecinos del barrio Urquiza de la ciudad de San Jorge impidiendo las fumigaciones en 2 campos lindantes al ejido urbano dedicados a la agricultura por un plazo de 6 meses. Numerosas comunidades del interior de la provincia de Santa Fe son victimas de este modelo de producción de monocultivo, agroexportador, que desplaza a la producción ganadera, expulsa a campesinos y campesinas a centros urbanos, envenena y enferma.

Las aspersiones indiscriminadas con agrotóxicos son el detonante por el que pobladores y pobladoras y organizaciones sociales peticionen al ejecutivo que la medida de protección del fallo se haga extensiva y ampare a toda la provincia.

Desde hace aproximadamente 15 años, en la mayoría de las Comunas y Municipios del interior de la provincia, se han comenzado a escuchar testimonios de vecinos preocupados por el aumento de enfermedades como: cáncer, malformaciones, alergias crónicas, abortos espontáneos, etc.; indagando sobre sus orígenes, se comprobó que la aplicación indiscriminada de agrotóxicos que utilizados en la agricultura industrial es una de las causas principales del daño a la salud de las poblaciones y el ambiente.

Desde el año 2006 se ha venido desarrollando la campaña “Paren de Fumigar”, impulsada en la provincia por el Centro de Protección a la Naturaleza y de la que han participado organizaciones sociales y vecinos afectados, con el propósito de concientizar sobre los riesgos que implica para la salud de las poblaciones la utilización en forma masiva e indiscriminada de agrotóxicos.

Además,durante el año 2007 se desarrolló la Campaña Nacional “Soja para hoy, Hambre para Mañana” organizada por la Red Amuyen, representada en Santa Fe por las ONGs Canoa, Incupo y Accion Educativa.

Actualmente se ha generado un espacio provincial de articulación entre ONGs, Organizaciones Sociales y Vecinos Autoconvocados comprometidos con la temática.

En el año 2009, el barrio Urquiza de la ciudad de San Jorge fue escenario de una conquista sin precedentes en relación al derecho a la salud y a un ambiente sano, a partir de que el Juez Tristán Martínez decidió prohibir las fumigaciones sobre los campos lindantes a este barrio¹

Esta decisión judicial ha sido ejemplar porque ha permitido proteger la salud de los vecinos y vecinas del Barrio Urquiza de San Jorge.

En diciembre de 2009, la Sala 2da. de la Cámara Civil y Comercial de Santa Fe confirmó el falló de 1ra. Instancia resolviendo que la suspensión de las fumigaciones van a continuar por un plazo de 6 meses y ordenó que en ese lapso el Ministerio de Producción, Ganadería, Industria y Comercio de la Provincia deberá presentar al Juez un estudio conjuntamente con la Universidad Nacional del Litoral a cerca del grado de toxicidad de los productos identificados para fumigar y si por los mismos es conveniente continuar con las fumigaciones o no. De igual forma ordena al Ministerio de Salud que efectúe durante ese mismo lapso un estudio en los barrios comprometidos que permita discernir si durante ese período, las posibles afecciones que se denunciaran disminuyeron o no.

Luego de esto corresponderá al Juez decidir si se continúa con las fumigaciones o no y en qué condiciones.

La cuestión es que existiendo numerosas investigaciones científicas que dan cuenta de los potenciales riesgos que el contacto con agroquímicos puede tener sobre la salud de la población, teniendo público conocimiento de innumerables testimonios de personas afectadas por enfermedades como cáncer, malformaciones, abortos espontáneos, dermatitis, alergias, etc., y finalmente, resolviendo la justicia a favor de la PRECAUCIÓN, no obstante, miles de santafesinos siguen siendo fumigados todos los días por no contar con una LEY que prohíba las fumigaciones a una distancia prudencial de las poblaciones, priorizando la salud y calidad de vida de los santafecinos y no la rentabilidad económica de unos pocos.

Por lo tanto, vecinos y organizaciones de diferentes localidades de la provincia de Santa Fe peticionarán al Gobernador Hermes Binner que haga extensivo a la provincia lo resuelto en el fallo “PERALTA, Viviana y otros c/ Municipalidad de San Jorge y otros s/ AMAPARO”, y así, prohíba las fumigaciones a una distancia del límite de los ejidos urbanos de 800 mts. para aspersiones terrestres y 1500 mts. para aspersiones aéreas, durante los próximos 6 meses hasta que se conozcan los resultados de los estudios ordenados por la Cámara. Para ello, en distintos puntos de la ciudad y en el interior se reunirán las firmas que acompañarán el petitorio que se elevará al Ejecutivo.

Santa Fe, 23 de febrero del 2010.-

ESPACIO DE ORGANIZ ACIONES Y VECINOS AUTOCONVOCADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Centro de Protección a la Naturaleza Santa Fe-Acción Educativa Santa Fe-Asoc. Muyuqui,San Justo-Asoc. Para ell Desarrollo Regional de Villa Minetti-El Grito del Barrio Malvinas,Rosario-Basta de Cáncer de Arroyo Seco, Mov. Campesino de Liberarión/Foro Sur de la Agricultura Familiar, Estación Diaz, Asoc. Ecologista 25 de mayo de Empalme Villa Constitución, Eco San Javier, Asoc. Ecologista Renacer de Villa Constitución y vecinos de Reconquista, Alejandra, Alvarez, Bernardo de Irigoyen, Barrancas, Casilda, Desvío Arijón, Firmat, Hersilia, Malabrigo, María Juana, Melincué, Monje, Monte Vera, Perez, Ricardone, Rafaela, Romang, Rufino, San Carlos Sud, San Jorge, San Lorenzo, Sastre, Sauce Viejo, Totoras, entre otras localidades.

Para mas información:
Viviana Quaranta – Acción Educativa Santa Fe - 03426116794
Liana Alonso – Vecina autoconvocada - Desvío Arijón - 03425196167
Carlos A. Manessi – CeProNat Santa Fe – 03426145503
Patricio Acuña- Muyuqui San Justo - 03498402611
Eduardo Rossi- Barrio Malvinas-Rosario- 03415778721
1 Texto completo del fallo en: www.cepronat-santafe.com.ar
WWW.renace.net

Por la fumigación, aumentaron las cardiopatías congénitas en niños

15/02/10:: Las cardiopatías congénitas,
una serie de malformaciones en el corazón del niño, aumentaron
considerablemente en los últimos años y están directamente relacionadas
con el uso indiscriminado de agroquímicos, alertó el presidente de la
Fundación por el Corazón de los Niños, Alfredo Berduc, quien aseveró
que “en este momento hay entre 50 y 60 chicos esperando para operarse
en el hospital San Roque de Paraná, y cada vez habrá más porque en cada cosecha de soja aparecen más casos”.

Berduc señaló que “en este momento hay entre 50 y
60 chicos esperando para operarse, y cada vez habrá más porque en cada
cosecha de soja aparecen más casos de cardiopatía congénita”. Sin
embargo, denunció que “las cirugías en el hospital San Roque están
paralizadas porque no hay dinero para realizarlas, pese a que está todo
el equipamiento necesario e incluso se consiguió el nombramiento del
personal, pero falta la voluntad política del gobierno de invertir el
dinero necesario para realizar las operaciones y sólo los casos de
extrema urgencia son enviados a Buenos Aires”.

Al respecto, especificó que “una cirugía en Paraná al Estado le
sale siete mil pesos y derivarla afuera sale 26 mil pesos” y cuestionó
que esas derivaciones “implican que un chiquito deba hacer 10 mil
kilómetros en ambulancia para poder solucionar su problema, más el
desarraigo que significa tener que vivir en Buenos Aires”.
También sostuvo que “en varias oportunidades se solicitó audiencia
desde la Fundación con los secretarios de Salud de la provincia -aunque
aclaró que no se hizo con el actual secretario Pablo Basso- y no se
obtuvo ninguna respuesta” y agregó que “recién cuando salimos a los
medios logramos que nombraran a los médicos, pero no queremos tener que
llegar a eso porque pueden pensar que se trata de una cuestión
política”.
“Esto no se trata de ninguna cuestión política, sino que se trata
de la salud de nuestros chicos y de los más humildes”, sentenció.
Agroquímicos y cáncer
Consultado sobre los motivos del aumento de estas patologías, el
profesional las vinculó “sin lugar a dudas” al uso indiscriminado de
agroquímicos y aseveró que “esto es una realidad, y no sólo aparecen
más cardiopatías, sino también las leucocis, los cánceres y las
malformaciones”.
“En Rosario y fuera de la ciudad, se hicieron estudios en los
barrios cercanos a los cultivos y se detectó que el 60 por ciento de
los hombres estaba contaminado, y en Hasenkamp hubo ocho muchachos
jóvenes que vivían y trabajaban al lado de un silo que tuvieron cáncer
y se murieron todos. Esto es una realidad que no se puede negar en
absoluto”, ejemplificó.
Además, detalló que los cuadros que aparecen relacionados con el uso de agroquímicos en el corazón de los niños son: falta de ventrículos, falta de una de las arterias, o la existencia de dos cámaras, en vez de cuatro.
También dijo que el uso de agrotóxicos determina otras situaciones comunes en las salas de partos: “se
ven embarazos de chicos que no tienen cabeza, que nacen con el abdomen
abierto o con la columna vertebral abierta, y todo esto tiene que ver
con los agroquímicos”.
Contó que también el plomo que se usa en las cacerías de pato
impacta en la salud y “quienes se dedican a cazar patos utilizan gran
cantidad de cartuchos con plomo y después regalan los patos a los
comedores escolares, pero esos animales tienen 800 veces más plomo”.
Precisó que “también el arroz viene contaminado con tóxicos, y eso
afecta a las madres embarazadas y a los adultos y se nota directamente
en una mayor cantidad de casos de cardiopatías, malformaciones,
leucemias y cáncer”.
Berduc dijo que hoy en día se sabe que el glifosato (agroquímico
para fumigar) es tóxico. Sólo basta recordar que el glifosato es el
agroquímico más utilizado en los más de 16 millones de hectáreas
cultivadas en Argentina con variedades resistentes a este compuesto,
principalmente soja transgénica.
El trabajo de la fundación
La Fundación por el corazón de los niños se sostiene
exclusivamente gracias a la venta de una rifa que se realiza todos los
años, y destina su tiempo y su trabajo a la compra de aparatología para
el área de cardiología del hospital San Roque de Paraná.
Al respecto, la secretaria de la institución, Blanca Varela
comentó que el objetico de la Fundación es “colaborar con las cirugías
cardiovasculares y el área de hemodinamia del hospital”.
En los diez años de trabajo pudieron donar al nosocomio
“equipamiento, instrumental, a paratología, el año pasado se entregó un
respirador que fue muy utilizado en la época de la pandemia de gripe”.
“En el hospital hay muchas necesidades y nunca alcanza el dinero que el
Estado destina para los gastos que demanda y el año pasado estuvo
desbordado por la pandemia”, admitió.
“También se dan especializaciones para el personal y este año el
objetivo es comprar una ambulancia y equiparla junto a la Fundación de
Neonatología FundNeo”, adelantó Berduc, quien reclamó que “la sociedad
ha cumplido en esto pero al gobierno le falta cumplir”.
Acotó que este 2010 “ya se está organizando la rifa porque de otro
modo no podríamos subsistir” y recordó que “hace tiempo nos sacaron del
hospital y tuvimos que alquilar una casa”. Al respecto, Varela sostuvo
que “tanto las empresas como los particulares que deseen realizar
donaciones pueden hacerlo comunicándose con la Fundación, que funciona
en calle La Rioja 431 de Paraná”.
¿Qué es una cardiopatía congénita?
Las cardiopatías congénitas son lesiones anatómicas de una o
varias de las cuatro cámaras cardíacas, de los tabiques que las
separan, o de las válvulas o tractos de salida (zonas ventriculares por
donde sale la sangre del corazón).
La noticia de que un niño padece una lesión cardíaca congénita es
siempre motivo de gran preocupación para los padres. Y efectivamente,
una cardiopatía congénita no diagnosticada ni tratada siempre es algo
serio, y a diferencia de lo que ocurre con otros órganos, con un
corazón enfermo la situación clínica de los niños pequeños, en especial
los recién nacidos, cambia rápidamente pudiendo ser grave en pocas
horas o días.
Uno de los signos de alarma que los papás deben tener en cuenta
para consultar rápidamente es que el bebé se fatigue cuando le dan de
mamar, porque el chico con insuficiencia cardíaca se agota al comer,
entonces deja de hacerlo y no crece como debería.
Fuente: AIM

REDUZCA-REUTILICE-RECICLE # PARE DE CONSUMIR !!RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA.
www.renace.net

Coordinación Operativa: Centro de Protección a la Naturaleza - (CeProNat)
Belgrano 3716 - (3000) Santa Fe - Tel. 0342-453 1157-Pers.Jur. 275/79 -Ce.: cpro...@yahoo.com.ar - www.cepronat-santafe.com.ar