domingo, 2 de septiembre de 2012

MONSANTO PROHIBIDO EN POLONIA, BÉLGICA, GRAN BRETAÑA, BULGARIA, FRANCIA, ALEMANIA, IRLANDA Y ESLOVAQUIA

Recibimos y reenviamos de la Red Nacional de Acción Ecologista - RENACE - 

Las razones esgrimidas en estos países para prohibir el maíz de Monsanto modificado genéticamente, son estrictas razones de salud pública porque estas producciones afectan la salud humana. Razones que respaldan y legitiman la causa que llevan adelante los vecinos de Bº Ituzaingó por las consecuencias de este tipo de agricultura con OGM (organismos genéticamente modificados). Grande es el poder de Monsanto en Argentina, para que con todos estos antecedentes instale con los apoyos del gobierno nacional y provincial (coincidiendo en este asunto) la más grande planta de Latinoamérica para producir este tipo de semillas ( soja, maíz, algodón , arroz) aquí cerca nuestro en la localidad de Malvinas Argentinas a 12 km de la ciudad de Córdoba. Parece que somos el laboratorio de prueba del agronegocio.
A.M. Mitre
 
ago212012
 
Abby Sakura, BWN Argentina
La prohibición es oficial en Polonia, relativa al maíz MON810 transgénico de Monsanto. Las recientes protestas de apicultores y activistas anti-OGM tiene una conclusión exitosa. Los activistas exigían que el Ministro de Agricultura, Marek Sawicki prohibiera el MON810 en el país. La buena noticia es que sus protestas tuvieron éxito.
El funcionario fijó otra polémica norma internacional contra los transgénicos de Monsanto. “Además de vincularse destruir la salud humana produciendo una gama de dolencias”, señaló Sawicki, “el polen procedente de la cepa GM podría ser devastador para la población de abejas que ya se redujo en el país”. Acorde a la agencia AFP, Sawicki indicó que: “El decreto dictamina la prohibición total de la cepa del maíz MON810 en Polonia”.
El 9 de marzo, hubo una oposición similar a las cepas genéticamente modificadas de Monsanto. En esa fecha, 7 países europeos bloquearon la propuesta de la Presidencia danesa que permitía el cultivo de transgénicos en continente europeo. Los países que bloquearon esta propuesta son Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria, Francia, Alemania, Irlanda y Eslovaquia. Una semana después de este anuncio, Francia impuso una prohibición temporal para el MON810. En Lyon, Francia, el Tribunal dictó una sentencia después de que Paul Francois, un productor de granos, informó que Monsanto no proporcionó advertencias suficientes en la etiqueta del herbicida Lasso. La falta de advertencias causó daños en la población, como problemas neurológicos, incluyendo dolores de cabeza y pérdida de la memoria.
Tras el testimonio, el tribunal ordenó un dictamen pericial para verificar la relación entre Lazo y las enfermedades reportadas, así como también para determinar la suma a pagar por daños y perjuicios. Monsanto resultó culpable, y esto allanó el camino para una acción legal similar en nombre de los agricultores en el futuro.
Además, en Francia, la rama agraria del Sistema de Seguridad Social halló alrededor de 200 efectos adversos dañinos para el ser humano y el medioambiente, desde 1996, en relación con los pesticidas de Monsanto.
La lucha contra Monsanto continúa en muchos países, no solo por sus herbicidas sino también por el resultante, sus nocivos productos transgénicos: La India comienza a alzarse contra la corporación, cerrando drásticamente al agro-gigante bajo cargos de “biopiratería”. Y Hungría, recientemente destruyó 1.000 hectáreas de maíz modificado genéticamente.
La victoria en Polonia es otra victoria para los activistas anti-OMG de todo el mundo.

Presentan Petitorio con más de 20 mil firmas en la Legislatura Santafesina


Imágenes integradas 1
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
29 de agosto de 2012 
COMUNICADO DE PRENSA
Presentan Petitorio con más de 20 mil firmas en la Legislatura Santafesina

Santa Fe, 29 de Agosto de 2012

En defensa de la vida y el medio ambiente, este jueves 30 de agosto, más de 20.000 ciudadanos y 110 instituciones de la provincia, estarán presentes con su nombre y firma  en la Legislatura Provincial solicitando la actualización de la vigente ley N° 11273/95 que regula el uso de agroquímicos en la provincia de Santa Fe.
Dada las urgencias actuales, en su demanda, los vecinos proponen que se utilice el esquema de un proyecto reingresado al Senado  en el año 2011, con las modificaciones propuestas por más de 70 pueblos fumigados y que se resumen en: 
*Prohibición de toda fumigación con métodos terrestres en una distancia menor a 800 metros de zonas pobladas, escuelas, caseríos y cursos de agua.
*Prohibición de fumigaciones aéreas en toda la provincia.
*Expresa prohibición de utilizar agroquímicos en los silos ubicados en inmediaciones de ejidos urbanos.
A tal fin, con aportes científicos y técnicos condensaron los fundamentos en un proyecto integral que acompañan a las firmas, revelador del riesgo que implican estas prácticas y, en muchos casos, la prueba directa de su relación con afecciones a la salud, como lo ha dejado expuesto, entre otros, el estudio realizado por el Ministerio de Salud Provincial en el barrio Urquiza de  ciudad de San Jorge, recogiendo asimismo elementos de juicio nacionales e internacionales que imponen prohibir las fumigaciones aéreas con agroquímicos no sólo por ser incontrolables sino porque sus residuos alcanzan distancias mensurables en kilómetros, impidiendo su realización sin un altísimo riesgo para toda la población provincial.
Exhortando a sus representantes a hacerse eco del reclamo popular, especialmente por tratarse de una de la más importantes muestras ciudadanas de participación de las que se tenga registro en la provincia, recogida en 70 poblaciones que cubren  prácticamente toda la geografía provincial y con el apoyo explícito de más de 100 instituciones de la vida civil, advierten que ya no es  admisible argumentar  ignorancia. Miles han comprometido esfuerzo y recursos en una empresa que trasciende una moda o un simple pasatiempo pues se trata de la defensa de derechos humanos básicos y difícilmente las víctimas acepten calladamente una nueva frustración. 
Las firmas serán recibidas por el Vicegobernador de la provincia de Santa Fe y Presidente del Senado, Dr. Jorge Henn, a partir de las 12 hs.. Previamente, los miembros de la Campaña “Paren de Fumigarnos” y afectados directos realizarán una conferencia de prensa en la escalinata de acceso a la Legislatura.
Se invita a la ciudadanía y a los medios de prensa a asistir a los actos públicos que se iniciarán a partir de las 10 horas frente a la Legislatura santafesina y acompañar con su presencia activa el reclamo por una mejor calidad de vida para todos y todas.
Campaña Paren de Fumigarnos –
Movimiento de Pueblos Fumigados de Santa Fe -

Para más información:
Carlos A. Manessi – Santa Fe - 3426145532
Fernando Albrecht – Hersilia – 3491509043
Patricio Acuña – San Justo - 34984026611 -

 Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157

------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Imágenes integradas 1


UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación

jueves, 30 de agosto de 2012

Parte de Prensa: 5.500 personas y 35 instituciones del norte santafesino piden modificación de la ley de agrotóxicos




Estimados: 

Enviamos parte de prensa del Espacio Encuentro por los Derechos Humanos de Reconquista (Santa Fe) acerca de la campaña de firmas por la modificación de la ley de agrotóxicos.

Contactos de prensa: 

Magui Faure de Carpentier: 03482-421072
Eliana Ibarra: 03482-15530781
Matías Ruiz Díaz Yoris: 03482-15313710

Fotos: campaña de recolección de firmas en la Plaza 25 de Mayo de Reconquista y en las Ferias de Pequeños Productores de Reconquista y Avellaneda


Reconquista y la región se manifestaron por alejar las fumigaciones de la población
5.500 firmas y 35 instituciones acompañan el mensaje de PAREN DE FUMIGARNOS
 
El Espacio Encuentro por los Derechos Humanos dio por finalizada la campaña de firmas para solicitar al Senado de la provincia la modificación de la Ley 11.273 o ley “de fitosanitarios”. Y fueron más de 5.500 las personas en Reconquista y zona que demuestran preocupación por la exposición a los agrotóxicos, además de solidaridad con las personas fumigadas cotidianamente en áreas actualmente no protegidas por la ley. En el mismo sentido se expresaron 35 instituciones de la región, desde el jefe del Nodo de Salud hasta sindicatos, iglesias y organizaciones campesinas. Los firmantes solicitaron que se prohíba aplicar agroquímicos a menos de 800 metros de las áreas pobladas.
Las 5.500 firmas de Reconquista y zona, junto con las de decenas de miles de vecinos y de un centenar de instituciones de todo el territorio santafesino, serán entregadas a los senadores esta semana, en el marco de la campaña provincial Paren de Fumigarnos.
Sin embargo, cabe destacar que mientras los vecinos e instituciones manifiestan de esta manera su preocupación por el tema, los miembros del Concejo Municipal localdilatan el tratamiento de la ordenanza por la línea agronómica. Y lo mismo hace elsenador Orfilio Marcón, a quien desde el Encuentro por los DDHH le fue entregado un informe que da cuenta de las mejoras en la salud de la población tras la prohibición de las fumigaciones a 800 metros de la planta urbana en San Jorge, y a quien también se le solicitaron audiencias para que se expida sobre el tema y para debatir esta problemática –sin haber obtenido, hasta ahora, respuestas, y sin ver tampoco el tema reflejado en su agenda–.
 
Medidas mínimas e indispensables
De no tratarse este año, el proyecto de modificación de la ley 11.273 presentado por el ex senador Juan Carlos Zabalza perdería estado parlamentario. Por ello, los 5.500 firmantes de Reconquista y zona, además de los del resto de la provincial, “exigimos a los legisladores de la provincia de Santa Fe el tratamiento del proyecto de modificación de la Ley 11.273/95 que regula el uso y control de agrotóxicos en todo el Territorio Provincial, con la incorporación de 2 puntos de vital importancia:
“1) prohibición de las fumigaciones aéreas en la Provincia y
“2) establecimiento de áreas de resguardo para las aplicaciones terrestres según lo dispuesto en el Fallo de San Jorge (800 m. libres de agrotóxicos alrededor de las poblaciones) así como la expresa prohibición del uso de los mismos en transporte y almacenamiento de granos dentro de los ejidos urbanos”.
Ambas son consideradas por lo firmantes “medidas mínimas e indispensables para una protección real y concreta de la salud y el ambiente”, por lo que consideramos que “no debe pasar el actual período legislativo sin que se apruebe una Ley que proteja a todos los santafesinos”.
 
Las instituciones que adhirieron
1.    Instituto de Cultura Popular - INCUPO
2.    Néstor Osti, Coordinador del Nodo de Salud Reconquista
3.    Sociedad Argentina de Pediatría – Filial Reconquista
4.    Mesa de Gestión Asociada – Barrio Virgen de Guadalupe
5.    Unión de Organizaciones del Norte de Santa Fe – UONSAFE
6.    Fundación Nuevos Surcos
7.    Red Agroforestal Chaco Argentina
8.    Bomberos de Reconquista
9.    ATE Seccional Reconquista
10. Asociación Tribunales de Empleados del Poder Judicial – Delegación Reconquista
11. Iglesia Evangélica Valdense – Reconquista
12. Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos
13. Vida en Libertad – Pequeños productores de Zona Rural de Romang, El Ceibo, La Loma, El Gusano y Nueva Romang.
14. Fundación Servicio Jurídico Solidario
15. Frente Gremial “4 de Abril” – Departamento General Obligado
16. Mutual ASIO
17. Asociación Civil Timbó Norte – El Timbó
18. Organización Obreros del Surco – Villa Ocampo
19. Mutual de Romang F.C.
20. Iglesia de la Ciudad
21. Iglesia del Cristo Vivo
22. Mutual Integrantes del Poder Judicial
23. Sindicato de Trabajadores Municipales de Reconquista – SITRAM
24. Fundapaz
25. Coordinadora contra el Abuso Policial Reconquista
26. Asociación Amigos del Aborigen
27. Asociación Argentina para la Energía y la Magnetoterapia
28. Asociación Litoral Lucha contra el Cáncer – LALCEC Filial Reconquista
29. Norte Rectificaciones SRL
30. Agrupación Compromiso Docente – Departamento General Obligado
31. Instituto Superior Particular Incorporado Nº 9191 de Servicio Social “Juan XXIII”
32. ALPI Reconquista
33. Taller de Mujeres Reconquista-Avellaneda
34. Pastoral Aborigen – ENDEPA
35. Cátedra Abierta sobre Derechos Humanos del ISP Nº 4
 
 
Algunas reflexiones acerca de la campaña de firmas
Desde el espacio Encuentro por los Derechos Humanos creemos que con esta campaña hemos avanzado en nuestro objetivo de concientización de la población acerca del problema de las fumigaciones.
Es notable el crecimiento logrado en ese aspecto en los últimos años, y lo demuestran la respuesta, la información y el compromiso de los vecinos.
Y notamos esto porque cada una de las 5.500 firmas significó hablar del tema, profundizar, debatir sobre este modelo que se nos impone y repercute en nuestra economía y principalmente a nuestra salud y medio de vida.
Otro dato a tener en cuenta es el grado de acompañamiento entre los sectores más jóvenes, que acompañaron masivamente, lo mismo que los padres y madres, manifiestamente preocupados por el futuro de sus hijos.
Por el contrario, notamos que aquellos pocos que se negaron a firmar manifestaron tener restricciones por intereses directos relacionados con el negocio: o ser familiares de fumigadores, o de productores. Sin embargo, se cuentan entre los firmantes algunos productores y fumigadores que dijeron ver con buenos ojos el control y los límites a su actividad por parte del Estado.
En la campaña también se movilizaron las organizaciones territoriales y campesinas y familias de pequeños productores, que viven con su propia cultura de producción y economía familiar y que son amenazadas en su existencia misma por este modelo agroindustrial.
Por último, las actividades de concientización realizadas desde el Encuentro por los DDHH, su actividad constante de reclamo a las autoridades, la realización del I Encuentro de Pueblos Fumigados realizada en mayo con la presencia de personas de todo el norte y de provincias vecinas, son muestras de cómo la ciudadanía y los afectados por este modelo nos organizamos, nos movilizamos y crecemos.
 
Encuentro por los Derechos Humanos
Reconquista
27 de agosto de 2012

domingo, 26 de agosto de 2012

Agroquímicos: ambientalistas proponen un debate abierto a la sociedad

La agrupación Amigos de la Vida ingresará este jueves al Concejo Municipal un pedido para que se convoque a las instituciones de la ciudad para discutir la ampliación del límite agronómico (distancia a partir de la cual se puede fumigar).



La agrupación Amigos de la Vida ingresará este jueves al Concejo Municipal un pedido para que se convoque a las instituciones de la ciudad para discutir la ampliación del límite agronómico (distancia a partir de la cual se puede fumigar). Reclaman prohibir la pulverización aérea. Pretenden que el encuentro no vaya más allá del próximo mes.

A partir del fallo de la Cámara 1ª del Crimen de Córdoba que condenó, ayer, a tres años de prisión a un productor agropecuario y a un aviador en el marco del juicio por fumigaciones en campos próximos al barrio Ituzaingó de la ciudad capital de la provincia mediterránea, el proyecto presentado en abril de 2010 para extender la distancia a partir de la cual se permiten las pulverizaciones con agroquímicos en los campos cercanos a ejido urbano, volvieron a cobrar impulso.

En diálogo con el programa Algo Dirán de FM Galena, Pablo Williner de Amigos por la Vida, señaló que ingresarán al Cuerpo una nota pidiendo la convocatoria a ¨un debate público y abierto a toda la sociedad y que se haga en el Concejo Municipal¨

El ecologista recordó que el proyecto presentado, anteriormente, solicitaba la modificación de la ordenanza N° 3600 ¨y constaba de cinco artículos pero el más importante es el que propone fijar el límite en 800 metros en lugar de los 200 metros actuales. Asimismo, se reclama prohibir la fumigación aérea en todo el distrito Rafaela¨.

¨Está comprobado que los agroquímicos son muy volátiles¨, sostuvo Williner y como ejemplo citó que ¨de fumigaciones hechas en el territorio se han encontrado rastros de agroquímicos en la Antártida al contrario de lo que sucede con las aplicaciones terrestres que al ser dirigidas no vuelan¨.

De todas maneras aclaró que ¨en Córdoba se prohíbe fumigar a partir de los 1.000 metros del último asentamiento urbano¨.

¨Este es un debate que tiene que darse toda la sociedad no solamente Amigos de la Vida, de los concejales o de la Sociedad Rural y la idea es realizarlo no más allá de acá a un mes. La fecha que proponemos es el 21 de setiembre y el lugar que tenemos en mente es la sala de sesiones del Concejo¨

http://www.rafaela.com/cms/news/ver/34096/1/agroquimicos-ambientalistas-proponen-un-debate-abierto-a-la-sociedad.html

Fumigaciones-telefe noticias

Hola a todos: les envío la direccion en internet en donde se puede ver un informe sobre las fumigaciones y el juicio de San Jorge en el cual aparece un reportaje realizado al Fabri.
Esta nota fué emitida en el noticiero TELEFE NOTICIAS A LAS 20, DEL DIA 22/08/12 EN EL BLOQUE Nº 3. 
Saludos - Patricio de Muyuqui San Justo

viernes, 24 de agosto de 2012

Santa Fe: La nueva Ley de Agroquímicos debe priorizar la salud sobre los negocios


Imágenes integradas 1
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
22 de agosto de 2012 

Comunicado de Prensa

LA NUEVA LEY DE AGROQUIMICOS DEBE PRIORIZAR LA SALUD SOBRE LOS NEGOCIOS

Anuncios en medios radiales del inminente tratamiento en el Senado provincial de una modificación a la ley que regula el uso de agroquímicos genera preocupaciòn en las poblaciones afectadas por las fumigaciones. Desde la campaña Paren de Fumigarnos advertimos que tras la presentaciòn del pedido formal de cambios profundos a la vieja ley 11273/95, en septiembre pasado, con aval de organizaciones de más de 50 poblaciones y un centenar de instituciones, nunca fuimos  convocados  para debatir sus fundamentos.

Porque conocemos el poder de "lobby" de las empresas multinacionales y sus socios vernáculos que lograron frenar un modesto proyecto llegado de la cámara de diputados,  no podemos menos que expresar nuestro temor sobre el contenido de lo que se anuncia como "una buena ley". Existiendo intereses contrapuestos, la pregunta es ineludible: ¿buena para quién? 
Porque conocemos que varios legisladores son a la vez empresarios agropecuarios, a la hora de legislar también nos preguntamos si el interés general podrá prevalecer sobre el personal. Elementales principios republicanos aconsejarían la auto exclusión en debates que involucren intereses propios, de idéntica génesis que aquéllos que se aplican a magistrados. 

Mientras tanto, el tiempo ha seguido pasando y los padecimientos creciendo, al compás del aumento de litros y toxicidad del veneno utilizado;  y aquéllo que ayer parecía razonable hoy resulta ya insuficiente.  

Las fumigaciones aéreas constituyen verdaderos ataques contra población civil indefensa y deben ser totalmente prohibidas así como alejadas las terrestres a un mínimo de 1000 metros, por los fundamentos científicos publicados, en concordancia con la petición fiscal en el caso "Ituzaingó".

Como parte de esa inmensa mayoría del pueblo preocupada por el agravamiento de su salud, exigimos a quienes fungen como nuestros representantes la resolución de los problemas sanitarios y ambientales con prioridad sobre los negocios. Ese es el mandato. 


¡¡¡ No más vuelos tóxicos !!!

¡¡¡ Zona de resguardo de 1000 metros para fumigaciones terrestres !!!


Movimiento de Pueblos Fumigados
Campaña Paren de Fumigarnos - Santa Fe - 

Para mas información:
Fernando Albrecht - 3491509043 -
Daniel Romano - 34766258581 - 
Carlos A. Manessi - 3426145532





------------------
Comisión Prensa y Comunicación

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Imágenes integradas 1


UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación

viernes, 27 de julio de 2012

Lobby fumigador en Rosario



Fuertes críticas


El titular de la Cámara de Aeroaplicadores de Santa Fe Orlando Martínez aseguró ayer en Rosario que "con la fumigación aérea no creo que generemos más contaminación que la que produce el colectivo que pasa por la calle. Es más el 12 de junio la Organización Mundial de la Salud
ha puesto en el grupo uno de los inductores de cáncer de pulmón a los gases tóxicos que emanan de los motores de combustión interna que funcionan a gasoil".
Por si fuera poco el también titular de la Federación Argentina de Cámara de Agroapalicadores se quejó porque "se nos asocia con los productos (agroquímicos) y no tenemos nada que ver con estos, nosotros solo somos una forma de aplicación en un sistema de producción es decir que estamos dentro del esquema productivo nacional y no tenemos otra culpa".
Para remarcar la idea Martínez, que fue uno de los testigos de la defensa en el primer juicio contra productores sojeros y fumigadores en Córdoba en el barrio Ituzaingó, aseguro que "el rociado o pulverización con herbicidas, insecticidas, fungicidas, fertilizantes foliares o cebos tóxicos, conocido vulgarmente como fumigación, puede realizarse de manera segura y eficiente, sin causar ningún tipo de daño a la población. Primero, porque las cantidades y niveles de utilización son muy bajos, y segundo porque está comprobado que con las condiciones climáticas indicadas, el trabajo puede hacerse sin ningún tipo de error ni deriva",
El que salió al cruce fue Carlos Manessi, titular del Cepronat, y vocero de la campaña Paren de Fumigarnos, "es increíble que todavía hoy se hagan este tipo de comentarios. La fumigación aérea está prohibida en Europa desde el 2009. El año pasado un equipo de investigación del Conicet de Córdoba monitoreó el aire a la Antartida y encontró endosulfán, uno de los productos más peligrosos. Y ahora ellos dicen que no hay deriva. Que desmientan esta investigación" apuntó el ambientalista.
Consultado sobre los dichos de Martínez quien argumentó que sólo fumigan lo que les colocan en sus tanques, Manessi opinó que "son todos responsables de lo que ocurre: desde el ingeniero agrónomo que firma la receta, el productor que compra los productos, y los aeroaplicadores que lo fumigan. Hay responsabilidad compartida, porque no pueden echar sobre la cabeza de la gente lo que no conocen. Pero hay algo más grave: en el noventa por ciento de los casos no hay recetas agronómicas. Y la verdad es que nadie sabe lo que echan en los tanques, porque nadie los controla. Otra de las situaciones es que presentan una receta y después se hace con otros productos, porque nadie controla".
El que debería controlarlo es el propio estado ya sea a través de los municipios o la provincia desde la Dirección de Sanidad Vegetal, que tiene cuatro inspectores en toda la provincia".
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar

MONSANTO= PLAGA GLOBALIZADA. VEAN LO QUE ESTÁ PASANDO EN LA INDIA